Danmark skal have en ny AI-fabrik, mener [digitaliserings]minister: Og den skal være gigantisk
Danmark skal have en ny AI-fabrik, mener minister: Og den skal være gigantisk
Det bliver nej tak herfra, de slop fabrikker kan ligge andre steder.
Lige i der her tilfælde drejer det sig tilsyneladende mere om, at AI-fabrikkerne hovedsageligt skal bruges til, at træne komplekse modeller indenfor medicin og klima. At de ligger i Danmark, eller Europa, gør, at den sensitive data der skal til for at træne sådanne modeller, bliver håndteret efter europæiske regler og love.
Det synes jeg da egentlig lyder meget godt. Vi slipper ikke af med AI, den trold er ude af æsken. Hvis det kan gøres sådan, at mindre af det bliver udviklet og anvendt af amerikanske virksomheder, hvor data behandles under amerikanske regler, så er det noget jeg vil støtte.
Strømforbruget er dog bekymrende.
"En fabrik kan skabe forudsætningen for, at vi får lavet nogle AI-modeller, der kan være med til at diagnosticere kræft eller hjælpe sosu-medhjælperen, så der bliver mere tid til at være i kontakt med borgeren", fortsætter [Caroline Stage].
EU vil bygge fabrikkerne, fordi Europa ofte står som tilskuer, mens amerikanske og kinesiske techgiganter fører an i udviklingen af kunstig intelligens.
"Vi har behov for at stå mere på egne ben i Danmark og i Europa. Og derfor har vi også behov for at investere i vores digitale infrastruktur", siger [hun].
Det er ikke kun Danmark, det er hele EU... Og ingen har spurgt om det..
Jeg aner heller ikke hvad pokker vi skal bruge AI til i så stor skala. AI modeller er allerede på skrump så du kan køre dem lokalt og der er mindre og mindre behov for mega store strømslugende datacentre.
Dertil så er der allerede massere af eksempler på hvordan AI ikke rigtig er en hjælp. Selv var jeg på et kort online møde hvor GitHub Copilot blev introduceret og kursusholderen fedtede så meget rundt i det at det for mig var ret tydeligt at det var noget værre skrammel kode der blev produceret og han brugte virkelig lang tid på at promte variationer af det samme for at få Copilot til at give det rigtige resultat, som så alligevel ikke virkede fordi det ikke kunne compile da det have drømt nogle funktionskald frem som ikke eksisterede.
Se også på Apple intelligence og hvor hurtigt folk slår det fra eller holder op med at bruge det fordi det igen er noget værre skrammel og folk føler ikke de har brug for det.
Der er formentlig primært tale om machine learning til forskning og udvikling af f.eks. medicin, og ikke sprogmodeller som Copilot og ChatGPT.
Forvirrende nok bliver begge for tiden kaldt AI.
“Hey, AI er det nye sort – vi skal da også ha’ en! Hvad koster det? Tjah… bare byg den stor og hurtig, så finder vi ud af resten bagefter.”
Og strømmen? Jep, den “grønne” strøm på papiret dækker ikke nødvendigvis det reelle træk. Hvis der ikke samtidig investeres i ny vedvarende energi, så bliver det bare endnu et supercomputer-sug fra elnettet – hvor kul og gas står klar til at tage over.
Og “digital suverænitet”? Hvis fabrikken er bygget på NVIDIA-hardware, trænet på amerikanske datasæt og kodet af private fonde – så er det digital uafhængighed på visitkortet, men ikke i virkeligheden.
Kald mig bare skeptisk. Hvis det her bygges med tanke for kloden – bæredygtigt, åbent og gennemsigtigt – kan det blive en gamechanger. Hvis ikke… Så fortsætter vi bare med samme gamle sang i ny tech-indpakning.
Har vi virkelig ikke nok datacentre?
Jeg glæder mig til at det går op for diverse regeringer og højtstående mennesker rundt omkring, at tech bros hellere vil bedrage end rent faktisk at bruge energi på at tilføre værdi til samfundet.
Enten dét, eller at de bliver afsløret for at samarbejde om bedraget.
Shit, vi har vidst at det var tilfældet siden Stein Bagger
Ønsketænkning. I know.
Jeg gælder mig usigeligt meget til AI-boblen brister.