Was ist daran unzureichend? Da steht doch Alles drin.
Leute können gegen mehr als Eier allergisch reagieren.
Und dann vernachlässigt der Warnhinweis diesen nicht unerheblichen Teil von Leuten, die aus anderen - für sie aber sehr wichtigen Gründen - gerade zu diesen Produkten greifen.
Wäre mehr drin, was allergen ist, hätte es neben dem Ei auch im Rückruf gestanden. Und wenn Leute sehr ernsthaft vegan leben, werden sie den ersten Bissen mit Rindfleisch sowieso ausspucken.
Rindfleischallergie ist sehr selten und daher nicht Notwendig anzuzeigen. Das mit dem nicht vegan müssen die mit dem Vegan Label auskaspern. Falsch verpackt passiert halt. Und der Schaden ist gering.
Rindfleisch ist kein kennzeichnungspflichtiges Allergen. In der Meldung steht drin, dass Rind abgefüllt wurde.
Wo genau liegt jetzt das Problem?
Was ist daran unzureichend? Da steht doch Alles drin.
Leute können gegen mehr als Eier allergisch reagieren.
Und dann vernachlässigt der Warnhinweis diesen nicht unerheblichen Teil von Leuten, die aus anderen - für sie aber sehr wichtigen Gründen - gerade zu diesen Produkten greifen.
Wäre mehr drin, was allergen ist, hätte es neben dem Ei auch im Rückruf gestanden. Und wenn Leute sehr ernsthaft vegan leben, werden sie den ersten Bissen mit Rindfleisch sowieso ausspucken.