Sobre la naturaleza de la base de Trump y la política de clases en EE.UU.

No existe una diferencia significativa entre republicanos y demócratas. Pero también es inexacto afirmar que los votantes de Trump son simplemente personas de la clase trabajadora mal informadas. Una gran parte de la base de Trump proviene en realidad de la pequeña burguesía reaccionaria: pequeños empresarios, expolicías, veteranos militares y otros con posiciones sociales similares. Eso explica por qué las áreas urbanas, donde se concentra la clase trabajadora, tienden a votar abrumadoramente por los demócratas.

Una cantidad desproporcionada de los alborotadores del 6 de enero no eran trabajadores pobres, sino pequeños empresarios, expolicías, veteranos militares y otros miembros de la pequeña burguesía. No exactamente "la clase trabajadora". La pequeña burguesía puede ser extremadamente reaccionaria. Históricamente, ha formado la base social de los movimientos fascistas y populistas de derecha. Esta clase está descontenta, no porque quiera derrocar al capitalismo, sino porque está siendo exprimida por el capital monopolista mientras simultáneamente se siente amenazada por el movimiento obrero. Son pequeños capitalistas que gestionan trabajadores y a menudo se oponen a las concesiones gubernamentales al trabajo porque tales reformas socavan su posición.

En contraste, la clase trabajadora urbana es típicamente más diversa y participa en el movimiento obrero. Estos trabajadores tienen más probabilidades de vivir y trabajar junto a personas de diferentes razas, nacionalidades y orígenes. Este entorno los hace menos susceptibles al tipo de retórica racial y nacionalista que alimenta los movimientos fascistas. El concepto de la "nueva pequeña burguesía" probablemente también se aplica al contexto estadounidense, refiriéndose a profesionales y empresarios que se sitúan en la línea entre el capital y el trabajo.

Para contextualizar, hay aproximadamente 33,2 millones de pequeñas empresas en EE.UU., que emplean alrededor del 46,4% de la fuerza laboral del sector privado. Si asumimos incluso un propietario por empresa (y muchas empresas tienen varios), eso constituye un gran bloque electoral. Luego están las personas que técnicamente podrían ser de "clase trabajadora", pero están jubiladas, son propietarias de sus viviendas y viven en pueblos pequeños. Estos individuos tienden a ser muy reaccionarios, particularmente si alcanzaron la mayoría de edad en los años 80, durante la era Reagan-Thatcher, una época marcada por el nacionalismo, la privatización y políticas profundamente racistas y antisindicales.

Estas personas no son pequeña burguesía en un sentido económico estricto, pero sí tienen un interés en el sistema (propiedad de vivienda, pensiones, la creencia de que "trabajaron duro" por lo que tienen). Al mismo tiempo, a menudo siguen siendo pobres en ingresos, por lo que experimentan las presiones del capitalismo sin identificarse con la clase trabajadora. Esta posición contradictoria los hace susceptibles a partidos e ideologías que prometen "proteger lo que tienen". Por lo tanto, muchos son arrastrados hacia un pensamiento fascista: culpar a los inmigrantes, demonizar a los beneficiarios de ayudas sociales y obsesionarse con los impuestos.

Y luego está el aparato ideológico del Estado: policías, veteranos militares y guardias penitenciarios. A estas personas a menudo se las etiqueta como "clase trabajadora", pero desempeñan un papel represivo específico en la sociedad capitalista y suelen estar ideológicamente alineadas con la derecha.

Todo esto hace que sea demasiado simplista afirmar que la "clase trabajadora blanca" es inherentemente reaccionaria. Claro que algunos son racistas o están propagandizados, pero es una sobre-generalización (el mismo tipo de argumento que se hace en el Reino Unido, y es igualmente defectuoso allí).

En EE.UU., los votantes de Trump tienden a ser mayores, vivir en pueblos más pequeños (no ciudades) y tener ingresos más bajos (lo que incluye a muchos jubilados propietarios de viviendas). Es importante destacar que una parte significativa de su base incluye a pequeños empresarios, policías y veteranos militares. No son los baristas blancos que se organizan en el sindicato de Starbucks junto a compañeros de trabajo negros los que votan por Trump.

Tampoco son los estudiantes blancos que se mudaron a las ciudades, ni los trabajadores de servicios a tiempo parcial, ni los graduados universitarios que luchan por salir adelante y viven en áreas urbanas diversas. Estas personas tienden a vivir con, trabajar con y hacerse amigos de personas de diferentes orígenes. Es mucho menos probable que sean arrastrados por la retórica fascista.

Recuerda: la mayor parte de la clase trabajadora está en las ciudades, y la mayoría de las ciudades no son fascistas. Eso te dice algo importante sobre dónde caen realmente las líneas de clase.

Sobre Trump, el fascismo y el imperialismo estadounidense

Trump, en muchos sentidos, es simplemente Estados Unidos sin filtros: un síntoma de la decadencia imperial estadounidense. Mucho de lo que hace solo es posible porque administraciones anteriores, tanto republicanas como demócratas, sentaron las bases. Fronteras militarizadas, un estado policial en expansión, apoyo bipartidista a la guerra interminable... nada de esto comenzó con Trump.

¿Dónde se propuso la primera "Cop City" (Ciudad Policial)? En Atlanta, una ciudad gobernada por demócratas. ¿Quién impulsó el envío de armas a Ucrania? Biden. ¿Bajo qué presidente ocurrió la ley de delitos graves? Clinton. Ambos partidos apoyan la militarización policial, la vigilancia y la política exterior agresiva. Trump simplemente está usando las herramientas que el sistema le dio.

Así que cuando la gente ve a EE.UU. derivar hacia el fascismo y señala únicamente a Trump o a sus partidarios, se está perdiendo el panorama general. Tanto demócratas como republicanos sentaron las bases para esto.

Estados Unidos siempre ha sido fascista. Genocidió a su población nativa, construyó su economía sobre la esclavitud, mantuvo el apartheid racial a través de las leyes Jim Crow, y ahora perpetúa el apartheid económico. Las estructuras siempre estuvieron allí; Trump simplemente las hizo más ruidosas y más visibles.