Les autocrates n’agissent plus comme Hitler ou Staline, ils gouvernent par la manipulation

Le titre est comment souvent trompeur par rapport au contenu qui ne parle quasi pas d'Hitler ou de Staline. Les médias étant bien plus puissants qu'il y a 80 ans et ça change beaucoup de chose. Mais en même temps, l'article (américain) fait pas mal l'impasse sur la violence déjà bien présente aux US, ne serait-ce que les tueries de masse hebdomadaires, la police qui exécute les récalcitrant, le "stand your ground" qui justifie une auto-défense radicale.

Arendt distingue le pré-totalitarisme, où le mouvement exerce la violence mais toujours aux marges de la bonne société. Si eux ne s'excusent pas de leur exactions, les sympathisants trouvent des excuses, minimisent les faits. Selon elle, la violence exercée par les nazi ou les bolcheviks au début n'était pas une violence frontale d'un pouvoir fasciste qui s'impose au plus grand nombre mais une violence dirigée vers des boucs émissaires dans une logique prophétique. C'est parce que ce sont des ennemis objectifs qu'ils sont persécutés et le mouvement ne fait que se défendre/imposer l'ordre naturel des choses, qu'il soit historique ou racial.

2 评论

Le titre est comment souvent trompeur par rapport au contenu qui ne parle quasi pas d'Hitler ou de Staline. Les médias étant bien plus puissants qu'il y a 80 ans et ça change beaucoup de chose. Mais en même temps, l'article (américain) fait pas mal l'impasse sur la violence déjà bien présente aux US, ne serait-ce que les tueries de masse hebdomadaires, la police qui exécute les récalcitrant, le "stand your ground" qui justifie une auto-défense radicale.
Arendt distingue le pré-totalitarisme, où le mouvement exerce la violence mais toujours aux marges de la bonne société. Si eux ne s'excusent pas de leur exactions, les sympathisants trouvent des excuses, minimisent les faits. Selon elle, la violence exercée par les nazi ou les bolcheviks au début n'était pas une violence frontale d'un pouvoir fasciste qui s'impose au plus grand nombre mais une violence dirigée vers des boucs émissaires dans une logique prophétique. C'est parce que ce sont des ennemis objectifs qu'ils sont persécutés et le mouvement ne fait que se défendre/imposer l'ordre naturel des choses, qu'il soit historique ou racial.
Tout se perds! Les autocrates c'était mieux avant!