Skip Navigation

Posts
221
Comments
1,636
Joined
2 yr. ago

  • Gad vide hvilke platforme det er på, det skal jo fx være på en platform hvor man skal have en konto. I lang tid har det været en del af vores skærmpolitik herhjemme at børnene ikke må bruge tjenester der kræver en konto eller hvor man kan sende beskeder til andre der ikke er på en specific whitelist.

  • Det er værre institutioner, værre skoler, længere skoledage. Alt hvad du laver dokumenteres, fotograferes og er online, og alle bruger apps der er designet til at give dig FOMO og ikke lade dig slappe af når du har "fri". Dine forældre er bekymrede men magter ikke at begrænse det - og er i øvrigt selv afhængige af deres telefoner.

    Du har mindre fri fordi nogle politikere engang i 00'erne og 10'erne halvt forstod en PISA-undersøgelse, og i bedste regnearksstil prøved at løse kvalitetsproblemerne ift undervisning ved at skrue op for kvantiteten. Når du har fri er der færre ting at gå til - de lærere der ofte var frivillige i sportsklubberne før har nu tvunget tilstedeværelse på skolerne eller er gået på pension.

  • Der er sket et eller andet, for hvis du spurgte mine forældre da jeg var barn - så ville de alle sige at de hellere ville være børn på det tidspunkt end da de selv var børn. Hvis du spørger min generation, så tror jeg hellere vi ville være børn da vi var børn end nu.

    Og det er jo egentligt vildt nok, at vi har formået at lave et samfund hvor det faktisk er værre at være barn end det var for 30 år siden.

  • Tænke at bedre arbejdsforhold gør en forskel /s :D

    Jeg tænker også ofte på Skejby hospital, hvor man ikke har mangel på jordemødre - fordi man har ansat mandskab til at sørge for vagtplanerne er tilpasset det enkeltes ønsker i det omfang det er muligt. Når kvalificerede medarbejdere er en knap ressource så virker det skørt at behandle dem som man gør andre steder.

  • Men der er en betydningsforskel, om ikke andet så i hvordan man gerne vil fremstå - evt mere international. Det er også en del af de afledte betydninger af ord.

    Der eksisterer ikke rigtigt ægte synonymer, specielt ikke på tværs af sprog.

  • Og nu viser det sig at moderaterne ringer til tidligere medarbejderes nye job. Ikke ulovligt, men man ligner lidt en helt skamløs mafiatype, ikke?

    Jeg tror ikke det her er slut.

  • Nu skal man jo passe på med at være en gammel sur mand, men det er jeg ikke sikker på jeg selv ville have kunnet administrere over en hel dag. Ville nok synes det var fint hvis man spredte det ud i skemaet løbende, så man i nogle blokke arbejdede med de her selvstændige projekter, men hvis det var en hel dag... jeg ville miste fokus, og jeg tror der er mange for hvem manglen på struktur vil være en udfordring.

  • Well, vi kan jo heldigvis ikke reducere engagement til eneste parameter, ellers gik aviserne vel fuld ragebait på os. Her er der vel bare tale om at man simpelthen ikke tænker sig om og bruger et udtryk der ikke rigtigt betyder noget såsom 'kunstig intelligens'.

  • Altså jeg forstår det ikke. Hvorfor skrive en artikel der grundlæggende siger "Nu kan man bruge computere til at se om dyr har det godt!". Det er der sgu da ikke nogle der lærer noget af.

  • Det væsentlige ved historien er vel at man kan anvende machine learning (som jeg antager det er, altså at man træner en model på et korpus af taggede lyde til at klassificere andre lyde fra en grisestald) til at sige noget om hvor godt avlsdyr har det i bestemte kontekster.

    Derfor er det også ærgerligt at den slags nuancer omkring metoden går fuldstændigt tabt i artiklen på grund af den hjernetomme brug af begreber som "kunstig intelligens" . Og så vil jeg gerne som lingvist opponere mod at kalde griselyde for "sprog" ;) Nu vi er i gang med at finde irritationsmomenter :D

  • Jeg hader virkeligt at der åbenbart skrives "kunstig intelligens" hver gang der er en computer involveret. Det lyder fuldstændigt som i oldgamle dage hvor folk skrev om at man nu 'kunne anvende EDB' til det ene og det andet.

  • I feel like life gets better and better and I'm 40, so...

    Outside of tragedies beyond your control, like illness and so on, it's also a matter of trying to have a fun and good life every day.

  • Hvis I ikke er bekendt med den danske fordelingsmodel så kan i læse om den her: https://www.valg.im.dk/valg/valgsystemet/opgoerelse-af-folketingsvalg

    Jeg synes faktisk det er en helt igennem fair fordelingsmodel, som tager mange relevante hensyn. Vil påstå at det er en model andre lande burde efterligne i stedet for at vi skal til at reformere den.

  • Jeg synes vores system fungerer upåklageligt som det gør... Der er ikke mange der stemmer strategisk i DK alligevel, tror jeg.

  • Min tanke var at en forening ville være mere robust ift. hvis du ligepludseligt får en depression, eller udgifterne bliver for store, osv. Man ville også have flere kompetencer hvis man har flere teknisk dygtige admins, og man ville muligvis kunne arbejde sammen om at udbrede kendskabet til fediverset. I dunno, det er bare en tanke :)

  • Ift at oprette en forening, så kunne man overveje om man skulle slå sig sammen med fx. admin ovre på mstdn.dk og oprette en slags paraplyforening for fødererede services. Det er jo på en eller anden måde oplagt at man driver nogle af de her tjenester sammen.

  • Spil: Xenonauts 2 - det er bedre end forventet, og væsentligt bedre end Xenonauts 1 selvom det ikke er færdigt endnu

    Se: The Bear sæson 3 - et af mine yndlingsshows, du ved aldrig hvad for en slags afsnit du skal se når du sætter dig til at se dem. Nogle af dem er fredelige og poetiske, nogle af dem er sindssygt stressende. Jeg synes det er vildt nok at man har fået hvad jeg antager er fuld kreativ frihed til at lave den slags tv, for det er virkeligt noget der forventer noget af seeren. Nogle af afsnittene foregår i København, og de er faktisk optaget i København on location på de fede restauranter, og med fx René Redzepi i en cameo. Det havde været så nemt at optage et andet sted og kalde det kbh, men de springer bare ikke over hvor gærdet er lavest i The Bear og jeg elsker det.

  • Det vil jo ikke være med vilje, men fordi M risikerer at falde fra hinanden over den her sag. Så kan regeringen jo være tvunget til at udskrive valg, hvis der ryger nogle M mandater til oppositionen.

  • Han forskede i Østjyske jernalderstammer og deres sprog, så det er ganske vist at navnene er derfra.