Google engineers want to introduce DRMs for web pages, making ad-blocking near-impossible in the browser

Ce n'est pas limité à l'utilisateur moyen. J'ai été très choqué de voir des jeunes développeurs utiliser Chrome sans bloqueur de pubs. Ils me montraient des pages web entourées de bannières clignotantes qui rendraient n'importe qui épileptique, mais ça ne les dérangeaient pas. Et quand je demande pourquoi ils n'ont pas de bloqueur de pub, on me répondait "bof" ou "c'est quoi ?"

Effectivement, c'était bien naze

Bah, il y a bien des ingénieurs dans tous les domaines, maintenant..

Yeah, unfortunately.

I wish there was a better model that people would be willing to embrace.

It seems that for some services, requiring payment seems obvious, while for others it seems like an insult to ask.

More companies would be willing to offer a system where you pay to avoid advertisements if personal data wasn’t worth so much.

All of these Google engineers could work anywhere they want. They chose to work for Google and they choose to continue working on projects that they know actively hurt others. They do share responsibility.

I'm getting sick of devs acting like ethics doesn't apply to them. The feds need to start heavily regulating tech companies, and they can start by breaking up Google

Edit: had no idea I was posting on a French community, my bad

C'est clairement ça

Oui c'est un peu con ce que je dis. Il faut continuer à trouver et utiliser les solutions qui essayent de contrer ça. Beaucoup de choses du vieil internet me manquent terriblement.

• La pub des services inutiles de mozilla intégrée de force (rollback, oops on pensait pas que ça gênerait)
• L'intégration forcée d'extension sans respect des choix utilisateurs (coucou pocket qui ne peut être supprimé, juste désactivé)
• La décision de temps en temps de ne plus suivre certains standards (notamment sur la gestion des liens mais exclusivement vers des PDF), qu'ils ont maintenu pendant des semaines jusqu'à ce que des gros sites (comme gmail) soient remontées dans l'issue, ce qui les a poussé à faire machine arrière
• L'ajout (encore en dépit des réglages utilisateurs) de "suggestion de contenus" (encore pocket, qui même désactivé a quand même le droit de faire les suggestions, c'est un réglage à part)
• les changements d'UI qui, encore bousillent les réglages utilisateurs

Certains diront "ouais, c'est des détails", mais va peut-être falloir arrêter de l'ériger en sauveur du web, ils prennent des décisions à la con et s'en sortent tranquille parce qu'ils ont un plus gros capital sympathie que google. Le jour ou un gros supporter de mozilla leur dit "faites un truc à la con où je me casse", il n'y aura aucune hésitation, comme il n'y en a pas eu récemment pour les affichages de plus en plus aggressif de leurs services au point de provoquer un mea culpa. Ça n'arrive pas pour l'instant parce que firefox reste anecdotique en terme de parts de marchés aujourd'hui.

Le logiciel me convient très bien aussi, ce qui me dérange plus c'est la gestion par Mozilla