Die Farben sind ja mal richtig beschissen zu lesen, und wenn man Rot-Grün-Schwäche hat wirds noch geiler! Auf https://www.atlas-alltagssprache.de/ gibt es immerhin noch einen weißen Hintergrund, was geringfügig besser ist hellblau.
Wirklich absurd, hellblaue Punkte auf einer hellblauen Karte. Und als Bonus noch (kleinere) gelbe Punkte, die aber nicht den gelben Punkten aus der Legende entsprechen, sondern Städte markieren…
Und ich dachte noch, ja ok, da hat man jetzt eine Galileo-Grafik genommen statt die Original-Quelle, weil die das irgendwie sinnvoll in einer Grafik aufbereitet haben.
Ich beschäftige mich professionell mit Karten und muss sagen: Hut ab, ich hätte es auch mit viel Mühe kaum schlechter hinbekommen. Gut, schräge Frakturschrift für die Labels oder so. Aber für die Städte gelbe Punkte als Marker zu nehmen wo es schon gelbe Punkte in der Legende gibt ist wirklich stark!
Bitte lass mich nicht der einzige sein, der die gelben Punkte, die die Position der jeweiligen Stadt anzeigen, als gelbe Punkte aus der Legende gehalten hat...
Man kann regelmäßig selber an den aktuellen Umfragerunden mitmachen. Dadurch bekommt man auch ganz gut nen Einblick wie das Forschungskonzept funktioniert. Aktuelle ist hier: https://www.atlas-alltagssprache.de/runde-13-fragebogen/
Ich denke das Problem ist auch, dass die Schweiz sprachlich etwas zu divers für so eibe Karte ist. Es bräuchte überlagernde Punkte.
Jedenfalls wenn Deutschland und Österreich auf der gleichen Karte sind.
Österreich auch nicht ganz korrekt, wir gebrauchen zwar im Hochdeutschen die Wörter wie Deutsche, aber in unserem Dialekt sind es dann oft andere Worte. Bsp: Oder würde man im Dialekt hauptsächlich als Ge oder Gell aussprechen.
Ich versteh das letzte Bild irgendwie nicht? Schlecken und Naschen sind doch zwei völlig verschiedene Tätigkeiten? Was sagen denn dann die Menschen zu Schlecken, wenn die doch dazu schon Naschen sagen?