Politiken fyrer korrekturlæsere og erstatter dem med AI
Politiken fyrer korrekturlæsere og erstatter dem med AI
journalisten.dk
Politiken fyrer korrekturlæsere og erstatter dem med AI
23 comments
-
-
Det skal nok blive godt: https://youtu.be/xnGimEqnyBE
-
Intet kan gå galt!
-
hehe, grinede en del gange i løbet af videoen.
Men er eksemplerne ikke af ældre dato? synes meget af det virker som forrige versioner af AI.
-
Selvom videoen udkom i går, så synes jeg også det virkede som en gammel model af chatgpt med alle de fejl.
-
-
-
Jeg er spændt på at se, om jeg kommer til at kunne mærke forskellen. Det er også muligt, at jeg "opdager" noget, fordi jeg ved det er sket.
Jeg er også spændt på hvad journalisterne siger til det.
-
Kan man så få et billigere abonnement? Vil gerne have deres billigste online abonnent, som lige nu kan fås for 99/mdr., men efter 6 måneder bliver det 339/mdr.
“Nyheder koster”, ja, men så meget er det ikke værd.
-
Det er en fin pointe, det burde give billigere abonnementer. Specielt når man tænker på det overskud, Politikens Hus havde sidste år (70 mio.).
-
Jeg droppede det til fordel for Zetland. Jeg kan godt savne Politikens "ibyen" indhold - og generelle københavnerfokuserede indhold. Men udover det, så synes jeg kvaliteten var ret lav hos politiken kontra prisen.
-
Er allerede på Zetland - lytter dog kun til deres artikler og har næsten ikke læst nogen artikler.
-
-
23 comments
Jeg er begyndt at se The Pitt på Max og det er en fin serie, men underteksterne er ren AI uden nogen korrektur. Det er fornærmende dårligt. Jeg tvivler på at de kan erstatte folk.
Noah Wyle har spillet en læge hele sit liv, hva'? Så kan man tale om typecasting.
Han har også skrevet det og så er han executive producer. Måske mere. Det er et godt show.
Han har vel også spillet andet, han var i hvert fald med i den filmserie jeg mener hed The Librarian som prøvede at være lidt Indiana Jones agtig
Har hørt godt om den fra lægekollegaer. Er det de danske eller engelske undertekster som halter?
De danske. Jeg hader engelske fordi de altid propper ekstra information ind. Jeg har ikke lyst til at læse at musikken er "whimsical". Men det er et godt show. Dårlige, distraherende tekster.
Det er vel pga. dårlig tale-til-tekst efterfulgt af maskinoversættelse... Der er svært at lave en god oversættelse, hvis den genererer dårlig tekst ud fra tale.
RV blev oversat til autocamper. Alle tidspunkter er forkerte fordi det ikke er noget menneske som er opmærksom på at det foregår om formiddagen. Det er fint det meste tiden og så falder det helt af nogen gange.
Jeg tror underteksterne kommer fra manuskriptet? Der stod "Dr Frank Langdon" på et tidspunkt hvor de sagde Dr Langdon.