Niels bliver nabo til 44 meter høje elmaster: 'Vi får ødelagt vores livsværdi'
Niels bliver nabo til 44 meter høje elmaster: 'Vi får ødelagt vores livsværdi'
Det giver ikke billig strøm.
Og gav det billigere strøm var det alle der fik billig strøm, ikke kun dem der skal plages af det.
Suk. Medierne finder selvfølgelig en ekstrem type der får sin livsværdi ødelagt - ikke forringet, men ødelagt - af nogle master og ledninger. Jeg ville få min livsværdi ødelagt ved fx at miste førligheden eller min familie. Andre får det af tilstedeværelsen af højspændingsmaster. Kan vi ikke blive enige om at det er uheldigt formuleret. Jeg håber i i hvert fald ikke for Niels at det rent faktisk står så grelt til. Det provokerende udsags lader til desværre at blive udgangspunktet for diskussionen, hvilket er ærgerligt.
Synes dog også at ledningerne bør være i jorden. Og ville også synes at det var ret træls at få over min egen ejendom. Har faktisk en højspændingsledning i jorden der løber hen langs min grund.
Jeg forstår godt at man vil være træt af at blive nabo til de der elmaster, de er ekstremt dominerende i landskabet. Jeg ville have det noget bedre med vindmøller som jeg ikke synes er grimme.
Anyway, gad vide hvorfor elselskabet udtaler at:
Han forstår godt de bekymrede beboere, men forklarer, at det ikke er teknisk forsvarligt for Energinet at grave mere end 30 procent af den kommende strækning på 47 kilometer ned i jorden.
Er der nogen der har indsigt i, hvorfor det ikke er forsvarligt? Man kunne jo godt få den tanke at med "teknisk forsvarligt" mener de i virkeligheden "økonomisk forsvarligt".
Jeg ved intet om højspændingsledninger, men måske er det lettere at rette fejl eller udbedre skader hvis ledningen ikke er gravet ned? Det er vel ret teknisk og vigtigt hvis der skulle ske et nedbrud. Men alt andet lige er en jordledning vel mindre udsat og ville ikke blive skadet lige så meget, så jeg ved ikke rigtig om det giver mening, det er bare et gæt.
Det er muligt det er nemmere, men jeg vil mene at hvis det ikke er en reel teknologisk umulighed, så skal man tage hensyn til borgerne og grave ledningerne ned. Ligesom man i så vidt omfang som muligt skal sætte havvindmøller op i stedet for landmøller, så støj og skygge osv. ikke generer almindelige mennesker.
Jeg er med på at NIMBY er et reelt problem, men det er også et forståeligt problem. Og jeg tror godt man kan tage mere hensyn end man gør i dag.
Not in my back yard.
NIMBY'isme er simpelthen noget af det værste.
Jeg kan da godt se at det kan være træls at få sådan en mast midt i udsigten, men "ødelagt livsværdi" er liiige lovlig overdrivelse.
Men altså, selvfølgelig skal skiftet graves ned hvis det er muligt.
Du kan ikke udtale dig om hvad der er livsværdi for andre.
Personligt ville jeg kæmpe med næb og klør og var flyttet hvis jeg fik elmaster af den størrelse lige forbi huset.
Men man kan udtale sig om hvorvidt man mener at de personer er lige lovligt dramatiske omkring tingene.
Hvorfor egentlig? Hvad gør det dig at der er elmaster?