Ok, in DE nehm ich an? Wollen wir in Ostdeutschland Präsenz zeigen und die Umsiedelung gen Osten von Wessifaschos untergraben, oder in Westdeutschland den Kohlegruben und Bonzen auf den Sack gehen?
Kleiner Tipp meinerseits: haltet das Verhältnis von Alkoholischen Getränken und Wasser(wenn ihr auf einer Party seid, nehmt Leitungswasser weil das halt nichts kostet) mindestens bei 1:1,aber trinkt prinzipiell eher mehr Wasser. Das hat folgende Vorteile: Man hat am nächsten Tag keine Kopfschmerzen, man trinkt automatisch weniger weil man halt auch zwischendurch immer am Wasser trinken ist, man ist klarer im Kopf, aber halt immer noch betrunken. Ab einem gewissen Pegel kann man auch nur noch Wasser trinken, weil halt der Alk schon im Blut ist und jedes weitere Wasser hält die Kopfschmerzen verringert.
Ob das dann auch wirklich passiert steht auf nem anderen Blatt papier. die finden bestimmt wieder irgendein kleines makel was es verfassungswidrig macht.
Wenn es denn nur wahr wäre. Ist nur eine Aktion vom Zentrum für politische Schönheit (die Hitler Höcke ein persönliches Mahnmal der Schande in den Nachbargarten gebaut haben)
So sehr ich mir wünsche, dass das ganze rechte Gesindel verschwindet wird ein Verbot vermutlich wenig bringen. In 1-2 Jahren wird es dann eine Nachfolger Partei geben, welche sich dann in der Opferrolle sieht und das Verbot der AfD für ihre PR ausnutzen wird.
bei einem durchgesetzten Parteiverbot sind die Nachfolgeparteien ebenfalls verboten.
UND es ist ein Anlass, gegen die Parteimitglieder in den "oberen" Riegen juristisch vorzugehen. Denn DIE sind bzw. waren dann Mitglieder einer kriminellen, verfassungsfeindlichen Vereinigung
Ich finde diese ganze Kampagne einfach gottlos peinlich. Das mit der Petition fand ich auch schon nicht gut, aber wenigstens seriös und wenig angreifbar. Die Erwähnung in der Anstalt war eine gute Ergänzung. Ich habe letztendlich dann auch unterschrieben, obwohl ich von Petitionen nichts halte. Die Aufmachung dieser Kampagne - so witzig sie auch sein soll - wird letztendlich als Angriffsfläche gegen ein Verbot genutzt werden. Ich bin mir da ziemlich sicher.
Ich habe vorallem ein Problem mit dem Benutzen von AI zur Bild und Ton Manipulation im Politischen Kontext.
Selbst wenn es von den "Guten" verwendet wird, reduziert es das Vertrauen in Medien noch mehr und schafft im Schlimmstfall sogar Präzedenzfälle.
Wenn irgendwann jeder jeden alles glaubhaft sagen lassen kann und am Ende sagt "war doch klar als Satire erkennbar", weiß ich nicht wie man noch aus seiner Medienblase rauskommen soll
Trotzdem bin ich für das Verbot.Wenn etwas eine Gefahr für die Demokratie ist, muss das früh bekämpft werden und ein Verbot alleine reicht nicht um das rechte Gedankengut loszuwerden aber es ist einer von vielen nötigen Schritten