Nyt socialt medie vil være hele Danmarks 'digitale landsbytorv'
Nyt socialt medie vil være hele Danmarks 'digitale landsbytorv'
www.dr.dk
Nyt socialt medie vil være hele Danmarks 'digitale landsbytorv'
27 评论
-
-
Var der ikke også et andet lignende forsøg for et års tid siden, hvor ejeren faktisk oprettede sig herinde og prøvede at forsvare det. Jeg mener at hans argumentation var at det var open source fordi en del af platformen byggede på et open source program. Van ville ikke fortælle hvilket og hans egen kildekode ville han heller ikke offentliggøre...
-
Det var SOCii. Brugeren slettede siden sine kommentarer og sin bruger. https://feddit.dk/post/10883158?scrolltocomments=true
-
-
https://drkt.eu/files/ramblings/meningspunktet-dk.html
Så skal de satme tage sig sammen, først
-
Øh, what?! 🤯🖕
26.08.25 (nærværende artikel på dr.dk)
Nyt socialt medie vil give danskerne samtalen tilbage – uden big tech, reklamer og bots.
13.06.25 (fra nyhederne.tv2.dk)
Det er planen, at det sociale medie skal være et fællesskab for lokalsamfund på tværs af Danmark. Det er gratis for almindelige borgere at være en del af tjenesten, hvorimod virksomheder skal betale for at levere annoncer til brugerne.
Alt er bygget op på dit lokalområde. En virksomhed kan nå sine potentielle kunder på en meget præcis måde. Man behøver ikke at skyde med spredehagl, hvis man kun vil sende en annonce afsted i Aabenraa eller Odense, siger han.
Håber ikke de stakkels brødre har fået piskesmæld af hvad der tilsyneladende er verdens vildeste f*cking pivot! 🤡
En stor mængde gode kommentarer om den sidste artikel lige her: https://feddit.dk/post/13305231 — fra den gang for
tusindvis afto måneder siden, hvor ~90% af TV2s artikel om Meningspunktet kunne kondenseres ned til en Jeopardy kategori!"Jeg tager 'De Absolut Dårligste Idéer Til Hvordan En Social Media Portal Kan Implementere Salg Af Reklamer' til 1.000, Søren!"
Sorry, er det her Bizarro Feddit.dk?? 😵💫😵
-
Det er ret vildt at der er personer der i ramme alvor har udtænkt den her forretningsstrategi, og rent faktisk tror på at det jeg mangler i sociale medier, er at se lortereklamer fra mit nærområde. Nu kan jeg få stoppet reklamer ned i halsen fra Helsebutikken på hjørnet? Eller garnbutikken? Hurra for det da...
-
Også utroligt at de slet ikke indser at de jo ikke løser noget problem - deres platform virker på præcis de samme præmisser som Facebook og de andre techgiganter. Der er ingen grund til at tro at de ikke på samme måde blot vil enshittify til at være lige så dårlige over tid.
-
-
Kan se at det primært er manchetten der taler om "uden reklamer", og det nævnes længere nede at man kun får reklamer fra virksomheder man aktivt følger.
Man må så gå ud fra at de virksomheder må finde deres følgere på en anden platform. Eller måske i et kæmpe fælles feed som alle kan se? 🤔 Bortset fra at de jo lover at man kun ser reklamer fra virksomheder man aktivt følger ... 🤔🤔🤔
-
-
Den data, vi har, opbevares på DTU i Lyngby. Her har de over ti år udviklet en supercomputer med en infrastruktur, der gør, at ikke engang Trump kan få adgang til dataen, fortæller han.
Man har vel lov at være optimist...
-
@autoexec @Klorofyl Hvad betyder det overhovedet? Hvad har en supercomputer at gøre med at data er sikker? Jeg har en computer herhjemme med en sikker infrastruktur. Det er en raspberry pi.
-
Ser du, deres computer er mere 'super', hvilket gør hele forskellen. Ellers kan Trump jo bare få adgang. Til din raspberry pi, jo.
På DTU har de også i over 10 år arbejdet på en række andre projekter, som supercomputeren, der også er helt irrelevante for de servers på DTU der bruges til meningspunktet.
-
Plot twist:
Det viser sig, at supercomputereren på DTU kun blev udviklet for at kunne hoste meningspunktet.dk.
-
-
Vidste ikke at Trump var super hacker type ; )
-
27 评论
Så irriterende at den slags projekter får medieomtale mens at fediverset (det eneste reelle alternativ hvis du spørger mig) får cirka nul.
Fødiverset, kan man sige, er et glimrende og uafhængigt alternativ til corporate sociale medier. Men det er helt sikkert ikke en løsning hvis formålet er at beskytte personlig data, for lemmy og andre activitypub-softwares er jo decideret beregnet til at at dele data temmeligt frit.
Hvordan mener du at det ikke er godt til at beskytte personlige data? Altså hvilke data tænker du på som du har på fx Facebook eller Meningspunktet som du ikke ville have på fediverset?
Fediverset er lige så "sikkert" som email i virkeligheden, og på email sender man da alle mulige former for data. Men der er selvfølgelig nogle ting som man ikke deler på email.