Regjeringen åpner for elektrifisering av Melkøya
Regjeringen åpner for elektrifisering av Melkøya
Regjeringen åpner for elektrifisering av Melkøya og en storstilt kraftutbygging i Finnmark. De beskriver dette som «det største enkeltstående klimatiltaket besluttet av en norsk regjering».
Bygg kjernekraftverk. Ja, det tar tid. Det tar lenger tid jo lenger tid det tar før vi begynner.
3Er dette egentlig fornuftig?
1Er rimelige argumenter både for og imot:
For: Det kutter ca. 2% av Norges karbonavtrykk, noe som er helt vanvittig for et enkeltprosjekt.
Mot: Det gjør antakelig at vi kan produsere mer gass totalt, og gir ammunisjon til de som vil forlenge oljealderen mest mulig. Karbonavtrykket fra brenning av gassen fra Melkøya er antakelig mye større enn karbonavtrykket fra å drive anlegget.
For: Det investeres milliarder i fornybar kraftutbygging og infrastruktur. Det siste er spesielt viktig. Når Melkøya en dag legges ned kommer denne kraften og infrastrukturen andre industrier til gode. Det bygges også ut mye mer enn Melkøya trenger.
Mot: Dersom kraftutbyggingen ikke går som planlagt, kommer det til å bli kraftmangel i nord. Det fører til økte priser, og går utover potensielle industrier som vil starte opp.
Det er det siste "mot" punktet jeg har sett flest motstandere snakke om, men jeg synes det første er viktigere.
Jeg synes også "mot" punktene fullstendig drukner i forhold til "for" punktene, og at vi burde kjøre på med bygging av fornybar kraft i nord så fort som mulig.
6