ich📰iel

Also ich erkenne, dass viele Menschen Frakturschriften mit der NS-Zeit konnotieren, aber in dem Fall handelt sich um eine Variation von Rotunda, eine gebrochene Schrift (keine Fraktur!), die hauptsächlich im Mittelalter benutzt wurde. Und m.M.n. sieht es gar nicht so fürchterlich aus. Ich lasse Nazis mir den Genuss von guter Typographie nicht verderben; sie nutzen sowieso eher hässlichere Frakturschriften, z.B. Fette Fraktur und Tannenberg. Bei den zwei Schriften (u.a.) kann ich die Ablehnung gut verstehen, da diese in der NS-Zeit tatsächlich in sehr großem Stil utilisiert worden sind.

Nicht jede Kalligraphieschrift ist Fraktur. Man erinnere sich an die Alte Schwabacher, die unter den Nazis als „Judenschrift“ verschrien war.

Was ist denn da passiert?

"Oh nein, Rechts isst Brot! Wenn du Brot isst, ist das eine Assoziation, die das echt geschmackslos macht."

Nur weil du mit etwas unkomfortabel bist musst du deine Werte nicht auf andere ausweiten (in diesem Fall eine amerikanische Website). Wir können doch nicht gesamte Kulturbereiche einstampfen, nur weil Nazis damals ebenfalls Teile dieser Kultur hatten. Damit berauben wir uns doch so vielen Möglichkeiten.

Für die Historiker: Mir ist natürlich klar, dass die Nazis diese Schrift in den späten Jahren sogar abgeschafft haben. Darum geht es hier aber nicht. Es sind die Assoziationen, die mit dieser Schrift verbunden sind und eine solche Aktion echt geschmacklos machen.