Lass mich raten: Du glaubst alle Medien sind exakt wie die Bild-Zeitung, und hast dich schon lange nicht mehr mit Medien beschäftigt, und machst hier aber große Sprüche über "die Medien".
Zeig uns doch mal, wo z. B. die Tagesschau, die Zeit oder die TAZ was geschrieben hat von Klimaterroristen.
haben somit eine Wiederauflage der Abwrackprämie zugunsten von Kettenfahrzeugen (elektrisch, fossil und e-fuel) mit erhöhter Hindernissüberwindung beschlossen um Verspätungen im Nahverkehr zu vermindern.
Was radikale Bewegung??? Wenn überhaupt muss man sich doch darüber aufregen, dass Klimakleber zu harmlos vorgehen. Wann kommt die Öko-RAF und führt konstruktive Gespräche mit Ölkonzern-Vorstandsmitgliedern?
Das ist ja gerade der Witz. Die setzen sich wo hin, wo sie nicht sitzen sollen. Ja, das verstößt womöglich gegen die STVO, aber Terrorismus, ernsthaft? Ich stell mich ja auch nicht hin und behaupte alle Falschparker wären Terroristen oder jeder der keine Rettungsgasse hinbekommt (was imho mehr schaden anrichten dürfte). Diese Klimaaktivisten sind soweit vom Terrorismus entfernt, wie die Bild von Seriösität.
D12 und D10. Ich zum Beispiel finde dass (würfelt) 120% der deutschen zu viel Ananas auf der Pizza essen und (würfelt) 66% davon mindestens in die Klapse gehören. Du kannst mir dabei zu (würfelt) verdammt... (würfelt) na gut... 18% vertrauen.
Das sind Demonstranten. Meinetwegen sind ihre Methoden unbeliebt und in mancherlei hinsicht sogar rechtlich fragwürdig, aber sie setzen sich auf Straßen und jagen dieselben nicht in die Luft. Das kann man immer noch kritisieren, wer darauf allerdings mit Hass und teilweise sogar mit Gewalt reagiert, ist das einzige Problem der Gesellschaft in der ganzen Sache. Egal ob es 20%, 40% oder deine (ziemlich sicher unsinnigen) 90% sind, die sich davon gestört fühlen.
Von mir aus kannst du gerne diese Art der Demonstration nicht gut heißen, das ist dein gutes Recht, aber als Konsequenz daraus den Hass, der gegen diese Leute geschürt wird, dadurch zu rechtfertigen, geht gar nicht.
Und wenn überhaupt ist das Auto nicht der Staat, sondern "das Establishment"
Der Titel lautet aber nun "Die neuen Staatsfeinde". Drauf zu sehen ist einerseits der "Staatsfeind" und andererseits sein Gegenüber, das muss dann wohl der Staat sein.
(Wobei die bestimmt absichtlich einen New Beetle (oder so ähnlich) mit runden Leuchten für das Bild genutzt haben. Fast jedes andere Auto sähe wesentlich grimmiger aus aus dieser Perspektive.)