EvilCartyen @ EvilCartyen @feddit.dk

Other accounts:

---

Read more

Posts

219

Comments

1,594

Joined

2 yr. ago

Moderating

---

It may be a bit like when Chiapucci started to outclinb everyone in the mid 90s, he was so overweight (for a pro cyclist) that we should have caught on.

I mean, not really 🫠 I hope the Italian fall classics will be more fun.

So today we'll know if Vingegaard has a chance this tour, if he can follow Pog up Hautacam he'll stand a chance in the third week.

Judging her for that is fine, not for her nude modeling.

At the very least he will sleep worse, which will hurt his restitution. So it's decent news for Visma, though I don't think they wished for it it's part of cycling to race in a way which pushes the other teams and riders to take risks and sometimes the result is a crash.

I just watched it again and you're right 🙂

It's probably not anyone's fault, but typically riders will follow each other's movement so it does not happen. But it happens a lot, so... Just a part of racing.

Just read that Vingegaard and the others waited for him, fair play to them.

Looked to me like he crashed himself on the back wheel of an UnoX rider.

Klassekommentar man bliver klogere af 🙂

I mean, we're also obese. But your other points stand 😁

Yes, but what else are you going to do?

Apparently, Vingegaard cannot beat him on punchy climbs (though he's coming closer), and if you attack him at the wrong time the tour will be over before stage 10.

It's boring because Pog is too dominant, not because Vingegaard is a coward. Same goes for the rest of the season with all the 50-80k solo attacks.

The overall strategy, it seems, is to ride hard and stressful every day to push the UAE domestiques and tire out Pog who's theorized to have slightly poorer restitution than Vingegaard.

Presumably, Vingegaard will then get the upper hand in the third week on mountain stages which suit him better than today's finish which was still explosive.

Right, yes that was common, being named after the farm. Interesting family story 🙂

Though, being Danish, I have a national duty to say that Denmark didn't conquer Norway, it was inherited by a king around 1400 and then developed into a full union in 15-something when the Swedes left the Kalmar Union. It was a dual monarchy, effectively one country, ruled from Copenhagen and standard Danish was no more forced on the Norwegians than it was forced on other Danes speaking a dialect of Danish.

The union was dissolved in 1814 when Napoleon (who was allied to Denmark), lost his wars and Norway was given to Sweden. After 100 years under Swedish rule, Norway was finally independent.

It's been something of a national need in Norway to emphasize all the bad things under the dual monarchy, but in truth Norwegians and Danes were completely equal. Look up any major historical or cultural figure from the era and there's a good chance he came from what is now Norway, most of the navy was Norwegian and so on. I understand the need to find someone to other so that the national identity grows stronger, but it's a pity it's become a narrative of Danish exploitation when that's completely false.

I say equal, that goes for the political class and nobility, the peasants in both countries were of course almost completely powerless 😉

I can't think of what Norwegian name it's supposed to be a Danish pronunciation of, tbh. Severin?

Made me curious now, shame you'd have to dox yourself to tell me 😔

Faktisk er der år efter år rekord i hvor mange bøger vi låner på biblioteket, så der er skam mange der læser. Men børn bruger måske for lidt tid på læsning, det er jeg sådan set enig i.

Jeg hører ikke P3, også fordi jeg kan mærke jeg ikke er målgruppen, og jeg gør mig selv umage med at bruge dansk når jeg kan. Jeg taler ikke selv som værterne gør, og det kan også på det personlige plan irritere mig, men jeg må bare sige at rent fagligt er der ikke noget der tyder på dansk er truet af andet end ændringer, det er ikke et sprog i afvikling men udvikling.

Vi bliver jo nok ikke enige, men jeg noterer mig at ingen af os er ligeglade med dansk, og gerne vil sproget det bedste. Vi er så bare uenige om hvad det er 🙂

Når jeg siger at folk talte et flottere dansk tidligere, så drejer det sig altså ikke bare om at jeg er gammeldags - når folk i dag ofte ikke kan finde et passende udtryk på dansk og i stedet må gribe til engelsk, så er der da sket noget.

Der sker det at de låner ord fra engelsk - det kan man så synes er kulturløst eller plat, men det er normalt og foregår på alle sprog. I vikingetiden lånte vi fra frisisk, tysk, og engelsk - mest ord de havde fra græsk og latin. I middelalderen fra latin & nedertysk. I 1700-tallet lånte vi massivt fra fransk og højtysk, og fra 1900-tallet begyndte vi at låne fra engelsk. Ordene bliver langsomt fordanskede, får dansk morfologi, udtale og bøjning. Du vil vel ikke påstå at ord som 'charme', 'trist' eller 'kusine' ikke er danske, selvom de engang er lånt fra fransk? Det er kun omkring 3500 ord der er arveord fra enten fællesgermansk eller oldnordisk, alle andre ord er simpelthen lånt eller nydannede.

Jeg går da ud fra at de danske eksamener tager udgangspunkt i dansk som det tales i dag, så at danske børn klarer sig dårligere kan jo nok ikke bare skyldes at sproget har forandret sig (med mindre du mener at det som eksamenerne burde tage højde for simpelthen er at sproget har forandret sig i den forstand at niveauet er blevet lavere)?

Jeg vil egentlig gerne betvivle at eksamener har noget med sprogets sundhed at gøre. En eksamen tester hvor godt eleverne tilegner sig den version af et sprog der har prestige eller officiel status, men der er ikke nogle objektive måder at konkludere at rigsdansk er bedre end fx. nørrebrodansk eller sønderjysk. Så at nogle elever er blevet ringere til fx at skrive dansk betyder ikke, at de ikke er lige så gode til at bruge deres dagligdags-dansk som tidligere generationer var.

Du siger også at du ikke tror sprogpolitik ville virke i DK fordi befolkningen ikke har en interesse i “selv at prioritere deres sprog”, men når flere folk nu begynder at tale om sprogpolitik, så er det vel netop et udtryk for at folk begynder at være mere obs på at prioritere sproget.

Det virker på mig som om debatten om sprogpolitik i Danmark mest handler om at kontrollere og udskamme andres sprog, ikke om aktivt selv at vælge andre måder at tale på som passer med ens overbevisning omkring hvad dansk skal være. Der er ikke noget der stopper folk fra at være mere sprogligt selektive, det er bare at gå i gang. Men hvorfor skal det gå ud over mig? Hvorfor skal jeg høre på fjollede fordanskninger i medierne? Jeg synes medierne skal bruge det sprog som befolkningen bruger, i hvert fald tilnærmelsesvist. Alt andet vil gøre det for svært tilgængeligt og mindre vedkommende end det bør være.

Jeg må også hellere sige hvor jeg står: Jeg føler en tilknytning til det danske sprog, og synes at det er værd at redde…

Altså, det gør jeg skam også. Men jeg mener ikke en præskriptiv sprogpolitik er at redde sproget, jeg mener det er at kvæle sproget.

De tested en skodrobot I Aarhus for tiden, plus en ukrudtsrobot og en tyggegummirobot. De er privat udviklet, så der koster ikke skatteyderne noget.

Jeg tror ikke de tester saltspredning endnu, for det kræver nogle tilladelser fra trafikstyrelsen, men det kan jo være de får godkendt en ansøgning om at oprette et testområde indenfor nogle måneder.

Et af mine yndlingsspil er Pax Pamir 2nd Edition - et spil hvor det er nemt at lære reglerne, men svært at regne ud hvad man skal gøre. Tematisk spiller du som afghansk stammeleder i det 19 århundrede og skal alliere dig skiftevis med briterne, russerne, og nationalisterne som spillet udvikler sig. Spilmekanisk er det en tableau-builder med meget interaktion mellem spillerne og mange forskellige mulige spilforløb.

Det er baseret på Pax Renaissance - som er samme type spil men foregår i middelalderen, og du spiller som investeringsbank. Det er noget sværere at forstå og spille end Pax Pamir, dog, så start med det andet.

Det er bedre at tage tingene i opløbet. Vi ser ind i en verden hvor Danmark f.eks. kan ende med at blive en forbundsstat i et EU med engelsk som lingua franca, og hvor internettet, hvor det digitale, hvor engelsk dominerer, kun kommer til at fylde mere.

Engelsk kan vel ikke dominere mere online eller i EU end det gør nu? Hvordan ser du det blive mere dominerende?

Alene det at dansk bliver talt så dårligt og fattigt er også et problem i sig selv. Prøv at høre gamle DR-klip med almindelige arbejdere og bønder, eller at finde brevsamlinger med almindelige menneskers breve - det er let at høre at niveauet er faldet.

Jeg forstår ikke hvad det er du mener her - full disclosure, så er jeg en af de der danske lingvister der er imod præskriptiv sprogpolitik. Men jeg ved ikke hvad det er du vil måle på som kan bevise dine udsagn her, hvad er det for et niveau der er faldet? Folk taler anderledes nu, og hvis du spurgte den ældre generation i 1950 ville de sige nøjagtigt det samme; de unge taler dårligere og forkert. I virkeligheden taler de jo bare anderledes, sådan har det været de sidste 10.000 år.

Hvis du vil have lidt mere nylig kvantitativ evidens så kan man jo f.eks. se på hvordan det går med de danske skolebørns eksamener…

Nu eksisterer sproget jo uafhængigt af de præskriptive normer man kan finde på at stille op, og at man er dårligere til at tilpasse sig den norm har jo ikke nødvendigvis noget med dansk som sprog at gøre; det kan også være man tester på en variant af sproget der ikke tales mere. Hvis man tester hvor gode spaniere er til at tale latin vil de jo nok også dumpe, men det betyder jo ikke at spansk er forkert. Det er bare en udvikling af latin.

Og der er jo man krav til hvordan sproget skal være på Danmarks Radio i forvejen (tydeligt, rigsdansk etc.) så det er jo ikke noget nyt (og jeg mener at det vil gøre noget godt!).

De eneste steder sprogpolitik virker er der, hvor befolkningen selv ser en interesse i at prioritere deres sprog. I Island er befolkningen generelt sprogligt konservativ, og i Norge var det oprindeligt vigtigt at markere at man ikke talte og skrev dansk og derfor har man en tradition for at udvikle og bruge norsk terminologi. Det er ikke situationen i Danmark.

Ironisk set ville jeg ønske vi var mere som Norge i den henseende at man dér er meget bedre til at omfavne og bruge de lokale dialekter; det er ikke usædvanligt at folk taler og skriver dialekt i store statslige medier. I Danmark skal vi åbenbart allesammen bruge den afart af københavnsk vi kalder "rigsdansk". Der kunne man godt ønske sig lidt mere tolerance.