Skip Navigation
Jump
Zmieńmy zasadę konkursową, która dyskryminuje cyfrowo ludzi!
  • @slavistapl
    To żądanie (tak to należy nazwać - bo trudno "proponować" komuś respektowanie jakiegoś naszego prawa) warto by nieco zmodyfikować, żeby uniknąć pingponga w stylu "ale nie będziemy zakładać kont na każdej platformie, z której będą zgłoszenia". Tzn dopisać tam, że miejsce dowolne ale film musi być dostępny do obejrzenia/pobrania przez przeglądarkę bez żadnego logowania. I wtedy tak naprawdę przestaje mieć znaczenie czy strona jest prywatna czy jest serwisem społecznościowym, itd.

    3
  • Jump
    Szkoliłam sztuczną inteligencję. To najgorszy czas w moim życiu
  • @noodlejetski @harcesz
    No właśnie...
    Nie wiem kto w oko.press w ogóle wpadł na ten pomysł i to w dodatku, żeby to tak agresywnymi popupami po oczach ludziom.
    Bo mój jest taki, że skoro to AI czyta teksty to może Ai powinna sponsorować ich pisanie...

    4
  • Jump
    Polski miliarder wściekł się na Facebooka. Właściciel InPost, Rafał Brzoska grzmi i zwraca uwagę na problem związany z deepfake, metafake
  • @wariat @slavistapl A to ta konferencja gdzie #meta i #google były ofcjalnymi partnerami wydarzenia? To jakby policja robiła konferencję pod patronatem mafii.

    2
  • Jump
    FBI mogło przejąć twoje dane po obejrzeniu określonych filmów na YouTube
  • @harcesz Kolejny dobry przykład, że decentralizacja, wprawdzie nie uniemożliwia takich praktyk, ale je bardzo mocno utrudnia.
    Nie technicznie ale w sensie, że władze nie mogą "po cichu" wysłać takich nakazów do tysięcy adminów serwerów w różnych państwach.

    5
  • Jump
    Polska organizacja wygrywa z Facebookiem. Gigant nie może cenzurować, jak chce i kogo
  • @harcesz
    Ależ może cenzurować.
    Tylko już kogoś innego, kto przez kolejne 5lat będzie dochodzić w sądzie swoich praw.

    2
  • Jump
    Jakie projekty potrzebują rąk do pracy?
  • @hohombe
    Jeżeli główna strona jest , z tego co widzę, przetłumaczona to co miałoby być na jakiejś osobnej polskiej stronie ?

    1
  • Jump
    Jakie projekty potrzebują rąk do pracy?
  • @hohombe @pfm
    Mnie tu zainteresował wasz projekt sensor.community/pl
    Mam w szufladzie sensor PM2.5/PM10 i się od dawna przymierzam do złożenia i powieszenia ale chciałem żeby był włączony w jakąś sieć , która działa na zasadzie FOSS i otwartych danych (a nie np jako sieć sprzedaży gotowych czujników jakiejś firmy). Więc chyba niedługo się podłączę :-)

    2
  • Jump
    USA: Firma sprzedała dane o lokalizacji odwiedzających 600 klinik aborcyjnych grupie pro-life
  • @harcesz @panoptykon
    Jak dla mnie - to tu żadne działania prawne nic nie dadzą.
    Jeżeli JUŻ mamy tak ukształtowany (eko)system technologiczny, że ludzie przyznają dostęp do lokalizacji prawie każdej aplikacji, która o to poprosi (zakładam, że broker kupuje te dane głównie od właścicieli takich aplikacji), to co takiego od strony prawnej możemy zrobić, żeby to wyeliminować bez dotarcia do każdej z tych osób, która formalnie wyraziła zgodę, żeby ktoś te dane o niej zbierał ?
    Jeżeli można coś w ogóle z tym zrobić to tylko u samego źródła - czyli edukując ludzi, że samo używanie aplikacji w takim modelu usługa-w-zamian-za-dane to jest przyczyna problemu. No ale to by oznaczało, że w interesie publicznym trzeba by podważyć cały model biznesowy na którym się opierają np takie google i pośrednio twórcy aplikacji.
    Nie widzę nikogo, kto by się odważył np w imieniu państwa i za publiczne pieniadze taką wojnę googlowi wydać.

    2
  • Jump
    Jakie projekty potrzebują rąk do pracy?
  • @pfm Ja znam jeden, któremu na pewno przydałby się programista a ma potencjał, żeby "przynieść na tacy" do fediverse mnóstwo nowych uczestników: apps.nextcloud.com/apps/social .
    Ludzie z #nextcloud zapowiadali nie raz, że ten moduł dostanie wsparcie rozwojowe ( nextcloud.com/blog/no-need-to-… ) ale niestety niewiele tam się dzieje.

    5
  • Jump
    Spotify czy brak Spotify. Oto jest pytanie
  • @nudnyekscentryk Policjancie ?? Ja poważnie pisałem. Oddanie zawartości twojego dysku konkretnej prywatnej osobie, którą znasz/poznasz osobiście mieści się w granicach dozwolonego użytku osobistego.

    1
  • Jump
    Spotify czy brak Spotify. Oto jest pytanie
  • @nudnyekscentryk @lemmur
    No to zawsze możesz oddać znajomym w ramach dozwolonego użytku.
    Wrzuć jakiś link do listy zawartości dysku i może będziesz mieć nowych znajomych 😊 .

    2
  • Jump
    Spotify czy brak Spotify. Oto jest pytanie
  • @lemmur
    Zaraz zaraz... Nie ma takiej alternatywy, że albo serwisy streamingowe albo piractwo. Zapisanie offline muzyki z youtube czy tego typu serwisów, na swój własny użytek NIE jest piractwem. W każdym razie wg polskiego prawa. Tak samo jak nim nie jest słuchanie muzyki zripowanej z płyt CD.
    Więc ja mogę odpowiedzieć, że słucham prawie wyłącznie tego co mam dostępne offline (w tym zawartość zgrana z wszystkich płyt jaki kupiłem w życiu) albo ze źródeł online, które taki zapis umożliwiają. Nawet jeśli robią wszystko, żeby to technicznie utrudnić.

    9
  • Jump
    [mem] Wyjście do łazienki w czasie przerwy na reklamy łamie zasady wykorzystania YouTube
  • @harcesz @skillissuer
    Patentowanie oczywistych rzeczy, które już dawno ktoś wymyślił i używa i wyciąganie za te "prawa" kasy ma się po drugiej stronie oceanu coraz lepiej:
    mastodon.social/@eff/111479845…

    2
  • Jump
    Nie czuję się bezpiecznie na YouTubie | Naukowy Bełkot
  • @Pajonk No to jeszcze raz: korpo-media mimo, że często tak się chcą przedstawiać, to nigdy nie będą tą "wspólną przestrzenią internetu". I żadne regulacje w tym nie pomogą. To nie znaczy, że regulacje nie są potrzebne, ale one nie zmienią magicznie jakiegoś FB czy YT w "przestrzeń publicznej debaty" bo są tylko reaktywną próbą pudrowania 💩, którego głównym celem jest zarabianie pieniędzy. Jeżeli tej przestrzeni publicznej w internecie nie stworzymy (oby z pomocą regulatorów...) od początku na zdrowych zasadach to inaczej jej nie będzie.
    I największa (moim zdaniem) w tym rola właśnie ludzi, którzy mają w tych korpo-mediach dużą widownię a już zrozumieli, że są tam na łasce i niełasce ich właścicieli. Czyli np takich jak bohater tego postu. Jeśli oczywiście zrozumie, że trzeba stamtąd mądrze uciekać - tzn zabierając ze sobą tę widownię.

    2
  • Jump
    Nie czuję się bezpiecznie na YouTubie | Naukowy Bełkot
  • @Pajonk @lysy To na końcu to są tzw pobożne życzenia, które każda korpo-platforma ma centralnie w dupie bo one (korpoplatformy) nie są od ulepszania świata i czynienia ludźmi mądrzejszymi tylko od zarabiania kasy dla swoich właścicieli/udziałowców.
    Więc postulaty słuszne ale adresat zły.

    2
  • Jump
    Nie czuję się bezpiecznie na YouTubie | Naukowy Bełkot
  • @lysy Paradoksalnie - ten jego odcinek stał się samosprawdzającą się przepowiednią, że na YT nie zarabia się dlatego że coś jest ciekawe tylko dlatego ,że wbudza emocje. Pod tym jednym odcinkiem, który jest jednym wielkim emocjonalnym wyrzutem wobec YT i problemów które generuje, ludzie od wczoraj wpłacili ponad ~3200zł. Pod kilkoma odcinkami stricte naukowymi, których komentarze przewinąłem a które też mają po ~set tyś odsłon jest wpłat 0 (ZERO).

    5
  • Jump
    Nightshade - narzędzie do "zatruwania danych", które może być nową bronią artystów przeciw AI wykorzystującym ich pracę
  • @harcesz
    Zatruwanie tekstowych danych, publicznie dostępnych dla AI też ma duży sens. Np fejkowa klauzula tajności czy coś w tym rodzaju. W miarę możliwości ostylowana jakoś tak, żeby nie była widoczna dla człowieka, który ogląda stronę.
    @harcesz

    4
  • Jump
    Google wyświetla(ł) wygenerowane przez AI "selfie" jako pierwszy wynik dla zapytania o człowieka blokującego czołgi na Plac Tiananmen
  • @harcesz Wcale bym się nie zdziwił gdyby ten "tank man" jako selfiak to była zorganizowana akcja chińskiej propagandy. W swojej sieci wygumkowali to zdjęcie i wszystkie wzmianki na ten temat, natomiast tam gdzie ich władza nie sięga najprościej nakarmić wyszukiwarki wynikami fałszywymi choć wyglądającymi przekonująco.

    5
  • Jump
    Mastodon and politics, what do you think?
  • @mypasswordis1234 Politicians will not popularise the fediverse. If they are here, it is purely out of sheer interest. And that interest will never allow them to write, for example, on Facebook or Twitter "this is a toxic place - come try the fediverse with me".

    2