Selskabet SpaceX’ satellitterminaler har været afgørende for det ukrainske forsvars kommunikation siden invasionen. Men selskabets ejer, Elon Musk, vil gerne bestemme, hvad de bruges til.
Blander Musk sig netop ikke i krigen på denne måde?
Det viser desuden hvorfor den slags infrastruktur ikke bør styres af oligarker, og at vores stater har spillet fallit når et privatselskab har så meget magt.
Da russerne angreb ukrainerne, gik han med til at levere Starlink-terminaler til det ukrainske forsvar. Der var imidlertid grænser for, hvad han ville tillade, at de blev brugt til. Musk gav i hemmelighed sine ansatte ordre til at sætte systemet ud af drift i området omkring Krim, fremgår det af en kommende biografi, som den amerikanske nyhedsstation CNN omtaler.
»Der kom en hasteopfordring fra myndigheder om at aktivere Starlink hele vejen til Sevastopol. Målet var tydeligvis at sænke det meste af den russiske flåde, når den lå for anker. Hvis jeg havde givet efter for deres bøn, ville SpaceX tydeligvis være medskyldig i en større krigshandling og konfliktoptrapning«, forsvarer han beslutningen på X.
"myndigheder"? Hvilke myndigheder? Privat opkald fra Putin? Ah nu forstår jeg, læste det som at myndighederne krævede at han slukkede for det, ikke aktiverede det.
Det ville ikke give mening da det så, iflg. Musk, ville have muliggjort at Ukraine kunne sænke den russiske flåde...så det er nok USA det har presset ham.