Der Abgeordnete Patrick Breyer ist ziemlich transparent, was sein Abstimmungsverhalten anbelangt. Vergleich das doch mit Deinen persönlichen Positionen.
Habe ich gemacht, das ist sehr nahe an meinen. Außerdem trifft er sich oft mit Vereinen wie dem CCC, um über die Chatkontrolle zu sprechen. Sowas zieht bei mir natürlich.
Beim Wahl-O-Mat sind die Piraten bei mir auch immer in den Top 3 und ich habe sie in der Vergangenheit auch häufig gewählt. Diesmal sind aber Volt gleichauf und die ÖDP sogar noch 2 Punkte darüber, was mich nun also vor die Qual der Wahl stellt.
Das Gute hingegen: 18% AfD und damit mit großem Abstand ganz am Ende. Und die CDU liegt auch wie immer hinten bei den Nazis rum. Ich bin also noch nicht ganz verloren.
Also ich habe sie gerade und bei der vorherigen Europawahl gewählt. In beiden Fällen habe ich mir die Wahl hauptsächlich vom jeweiligen Erstkandidaten abhängig gemacht. Bei Patrick Breyer war es letztes Mal ein No-Brainer für mich, dieses Mal ist Anja Hirschel mir unbekannt, aber nach ein paar Interviews und auch den Antworten im Wahl-o-maten mir schon überzeugend und auch das Abstimmungsverhalten in der letzten Periode war, wie auch sonst in der Gruppe der Grünen/EFA, im Großen und Ganzen zu mir kompatibel.
Im Allgemeinen kann man bei den Piraten mMn aber auch ziemlich danebengreifen.
Ich jetzt auch, aber ich habe kein Bundesverdienstkreuz dafür bekommen, weil ich zum ersten Mal in meinem Leben nicht um 17:59 wählen gegangen bin. Das hat mich doch irritiert zurückgelassen.
Puh ein Artikel von 2013, das ist über 10 Jahre her und schon damals war er veraltet!
Eine gesunde Mischung aus Transparenz, Basisdemokratie und effizienter Arbeit
Die musste zugegebenermaßen erst gefunden werden, den durch die Transparenz kam die Klatschpresse an jede Diskussion zwischen Mitgliedern und machte daraus einen Skandal, selbst wenn die Mitglieder keinerlei Position hatten. Inzwischen achtet man da mehr auf die Außenwirkung.
Die Basisdemokratie und effiziente Arbeit funktionieren wunderbar. Um das zu Prüfen kann man sich die Erfolge ansehen die mit nur einer Person im EU-Parlament erzielt wurden.
die Frage einer funktionierenden Onlinebeteiligung der Mitglieder
Es gibt immer mal wieder Umfragen, jeder kann jederzeit in jeder der AGs zu Themen mitwirken, man kann Vorstandsitzungen zuhören und direkt danach Fragen stellen und Vorschläge machen, mit dem BEO (Basisentscheid-Online) geht demnächst auch ein selbst entwickeltes Tool online mit dem nachvollziehbare Abstimmungen zwischen Parteitagen möglich sind. Ich glaube keine andere Partei kann in dem Punkt mithalten ;)
Ich feier gerade wieder die Briefwahl. Bin seit gestern krank und würde im Wahllokal nur potentiell massig Leute anstecken. Da ich meine Stimme aber schon lange abgegeben habe, ist das dahingehend absolut kein Problem.
Ansonsten hätte ich jetzt ein richtig heftiges moralisches Dilemma: wählen und ggf. viele Leute anstecken vs eine Stimme weniger gegen Faschisten...
Tatsächlich hab ich die Masken alle aufgebraucht. Musste seitdem noch ein paar mal wegen anderen Dingen zum Arzt und der hat erst vor kurzem seine Praxis-Maskenpflicht abgeschafft.
Hab diesmal keine Briefwahl gemacht, weil ich weniger als 100m zu meinem Wahllokal zu laufen habe. Hat sich gelohnt, da ich immer noch nur bei 80% Sicherheit für meine Wahlentscheidung bin. Aber hingehen werde ich auf jeden Fall.
Kurze Frage an die Runde: Gibt’s irgendwas, dass gegen Volt spricht? Von den Standpunkten her stimmen die sehr mit meinen Überein, aber ich hab mich mit deren Mitgliedern nicht wirklich auseinandergesetzt.
Mir sind sie etwas zu atomfreundlich und wirtschaftsliberal, aber ansonsten definitiv wählbar.
Und in der richtigen Fraktion (Grüne/EFA) sind sie auch :-)
Wobei sie bei der Frage der Fraktion wohl offen gelassen haben, ob sie sich nach der Wahl den grünen oder den liberalen anschließen.
If some candidates are elected, they would join the Liberal of the Greens group in the next European Parliament. Volt would negotiate with the two groups and then submit the decision to a vote among its members.