Die rechte Grafik ist der Twitterpost von unserem FDP-geführten Verkehrministerium.
Die Grafik links zeigt die echten Daten vom Kraftfahrtbundesamt, auf denen das andere Diagramm (wahrscheinlich) basiert.
Stehe ich jetzt auf dem Schlauch, oder sind das nicht zwei verschiedene Zahlen? Links die absolute Zahl von Autos, die Leuten von 18-24 gehören, rechts die Anzahl der Autos pro 1000 18-24 jährige.
Wenn ich mir die Grafiken so ansehe, würde ich daraus folgern, die Anzahl der 18-24 jährigen in der Gesamtbevölkerung ist zurückgegangen.
Das interpretiere ich so, dass von den jungen Menschen diejenigen ohne Auto zu einem größeren Anteil überfahren wurden. Tja, die waren halt nicht unabhängig genug.
Genau das würde ich aus dem beiden Statistiken rauslesen. Links steht die Anzahl der Halter ist zurückgegangen. Rechts steht die Anzahl der PKWs ist gestiegen. Also besitzen weniger 18-24 jährige insgesamt mehr Autos. Das geht nur wenn mit Zweit-/Drittwagen.
Das die FDP Politik nicht für die Allgemeinheit sondern für eben jene reiche Schicht, die mit 18 mehrere Autos besitzt macht, kann man damit sicher auch argumentieren.
Ich fand's auf Lases zwar ganz witzig mit diesem absoluten Englischverbot bis zu den Punkt, wo einfach alles eingedeutscht wird, aber ehrlich gesagt ist es auch ganz angenehm, dass hier nicht direkt der erste Kommentar "SPRICH" ist. Alles etwas entspannter hier
Ich fahre Fahrrad, das mal im Voraus. Schon mein ganzes Leben eigtl.
ABER jedes Mal wenn ich mich in einem öffentlichen Verkehrsmittel befinde, sind's entweder besoffene, gröhlende Fussballfans oder Rudel von Wannabe-Gangster Teenagern. Also verstehe schon, wieso da jeder ein Auto stattdessen will.