1 mo. ago • 100%

Løkke vil have os til at få flere børn - Konservativ profil [Mette Abildgaard] kalder det en 'tynd kop te'

www.dr.dk Løkke vil have os til at få flere børn - Konservativ profil kalder det en 'tynd kop te'

Moderaternes formand kalder lavt fødselstal for 'den største krise i vores samfund'.

16 comments

Hvis nu 2. Og 3. Barn var gratis i institution og man de første 5 år af barnets levetid kunne arbejde deltid til fuldtidsløn, og hvis folkeskolerne rundt omkring virkede, ville jeg mægtig gerne have et 3. Barn. Under nuværende forhold stopper jeg ved nummer to.

7
- Det er jo et alt for konstruktivt forslag, til at det kan gennemføres politisk. Hvis vi skulle overveje en 3er ville det kræve (mere) deltid først og fremmest.
  
  2
  
  Er der noget der forhindrer en af jer i at arbejde deltid? Min kone arbejdede i lange perioder deltid mens vores 3 var mindre.
  
  2
Moderaterne foreslår nemlig at give børnefamilierne mulighed for at oprette en såkaldt "familiekonto", der blandt andet kan bruges til at betale for daginstitution de første par år.

- Vi ønsker at give en håndsrækning til småbørnsfamilierne økonomisk med det, vi kalder en familiekonto, så man kan sprede udgifterne hen over årene, frem for at mange udgifter bliver puljet i starten af familielivet, lød det fra politisk ordfører Monika Rubin.

Min fremhævning. Forstår jeg ret at de dybest set foreslår at man tager et lån for at betale for daginstutitionen, så man derved spreder udgiften over længere tid? Eller er det en anden mekaniske (jeg kan bare ikke se hvad det skulle være).

Umiddelbart lyder det da umådelig dumt at gældsætte sig selv hvis man allerede er en økonomisk presset børnefamilie.

3
- Hvorfor ikke bare gøre det skattebetalt? Jeg forstår ikke hvorfor midten er så meget for at fjerne ting fra skatten og så lave mærkelige krumspring for at økonomisk trængte kan få det hele til at løbe rundt.
  
  3
  
  Hvorfor ikke bare gøre det skattebetalt?
  
  Angiveligt fordi det ville kræve at man hæver skatten eller tager nogle hårde prioriteringer (fjerner penge fra andre steder). Begge dele vurderer den nuværende regering vel at være politisk selvmord.
  
  2
- Ja, det lyder det til uden at jeg selv er økonomisk vismand. Men et lån med 0 rente kan give fin mening, hvis der er høj inflation
  
  2
  
  et lån med 0 rente kan give fin mening, hvis der er høj inflation
  
  Men et lån med 0 rente når der er høj inflation vil koste penge for udlåneren. Hvem er udlåneren i dette tilfælde? Er det staten? Hvis det er staten, hvorfor bruge penge på at give et lån? Hvorfor ikke bare bruge de penge på at sænke prisen for institutionerne direkte? Det virker da bagvendt at give forældrene de penge igennem et lån.
  
  2

You've viewed 16 comments.