„Für unsere Glaubwürdigkeit wichtig“: WDR will auch AfD-Positionen im Öffentlich-Rechtlichen abbilden
„Für unsere Glaubwürdigkeit wichtig“: WDR will auch AfD-Positionen im Öffentlich-Rechtlichen abbilden
Für die Glaubwürdigkeit wärs wichtig mehr tatsächlichen Journalismus zu betreiben, d.h. alle Aussagen die von irgendwelchen Leuten (AfD und andere) in die Öffentlichkeit gebracht werden kritisch zu hinterfragen und nicht einfach deren Framing zu übernehmen und nachzuplappern.
Abbilden wie "Nazisymbolik wird in Geschichtsbüchern neben dazugehöriger Analyse und Dekonstruktion gedruckt" oder wie "wir bieten jedem das Mikro, der nicht bei drei auf dem Baum ist"?
Letzteres.
Die haben mit Blick auf den derzeitigen Umbau der USA doch nur Angst, dass sie nach Machtübernahme weggetrumpt werden. Spoiler: Werden sie sowieso, der Reichsrundfunk wird garantiert nicht aus dem aktuellen Personalstamm der öffentlich-rechtlichen besetzt.
In Erdkunde Büchern drucken wir dann demnächst auch, dass die Erde vielleicht auch eine von einer Schildkröte getragene Scheibe sein könnte. Das kommt viel zu kurz im Erdkunde Unterricht!
Idiotisch, das mit irgendwelchen Zahlen zu Wählern zu argumentieren. Was würden die machen, wenn ein fünftel der deutschen Kannibalen wären?
Solange die nur Ausländer oder Arme essen würden, hätten wir das gleiche Scheiss Rumgeeiere
Aber was machen wir dann mit den Beinen?
20% aber auch nur wenn alle Nichtwähler keine Kannibalen wären.
Man kann mal aber davon ausgehen dass der Anteil an Kannibalen bei der Gruppe sogar höher ist als bei Wählern.
Und das bedeutet dann auch nicht automatisch dass alle andern gegen Kannibalismus sind.
„Und es ist ja nicht so, dass es die AfD nicht mehr gibt, wenn sie in unseren Programmen nicht mehr vorkommt“, fügte sie [Katrin Vernau] hinzu.
Gut, dann macht halt so weiter; wir brauchen keine/nicht noch mehr Nazi Scheiße im Fernsehen!
So lange die AgD eine legale Partei ist, ist es legitim ihr den gleichen Spielraum wie jeder anderen Partei einzuräumen.
An der Legalität jedoch ließe sich was ändern...
Dann behandelt die Aussagen, indem ihr Faktenchecks auf deren Aussagen ausstrahlt. Mehr Böhmi und MaiThink X artiges, nicht mehr Populismus nach plappern.
"Das hilft denen mehr, als dass es ihnen schadet" !!!!111
Tür auf- und Steigbügel halten hat wohl nicht gereicht, also jetzt auch noch Hakenkreuz-Häkelkurse im Fernsehen zeigen.
bitte direkt leserbriefe/mails schreiben, tun normalerweise nur AfD rentner. Einfach offen sagen das das nicht normal ist. Das nichts davon normal ist was gerade in DE passiert.
Ich könnt heulen und im strahl kotzen gleichzeitig.
Subject: Die AfD is NICHT normal!
Sehr geehrte Damen und Herren vom Westdeutscher Rundfunk,
was soll das?!
„Für unsere Glaubwürdigkeit wichtig“: WDR will auch AfD-Positionen im Öffentlich-Rechtlichen abbilden https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/fur-unsere-glaubwurdigkeit-wichtig-wdr-will-auch-afd-positionen-im-offentlich-rechtlichen-abbilden-13152013.html
Wenn etwas von den ÖRR komplett überproportional behandelt wurde im letzten Wahlkampf, dann war es DAS AfD Thema immer schön nach unten auf geflüchtete treten.
Wenn etwas unterproportional vorkommt dann sind es Themen wie steigende Steuerhinterziehung vor allem bei den vermögenden, Steuersenkung vor allem für Vermögende, das die Wohnungsnot ein hausgemachtes problem ist weil seit Jahren nicht genug in sozialen Wohnungsbau investiert wurde. Der Skandal das geflüchtete oftmals nicht arbeiten DÜRFEN und sie deswegen von AfD und CDU/CSU auf übelste beleidigt werden.
Die AfD ist einen in Teilen gesichert RECHTSEXTREME Partei und bald eventuell vollständig als Gesichter RECHTSEXTREM eingestuft. Faschisten werden den ÖRR so oder so nicht glauben wenn sie ihn nicht vollständig selbst kontrollieren, alles was solche Aussagen und eventuell bald taten wie die von Frau Vernau bezwecken ist noch mehr Leute aus dem bürgerlich konservativen Spectrum für die Lügen der AfD anfällig machen.
mit um unsere Demokratie besorgen grüßen wenn selbst ÖRR Intendanten auf die Opferlüge der AfD hereinfallen,
<Realname>
Ich find den Ausgangstext schon sehr gut! Hab ihn nochmal etwas glatt gezogen, hoffe das ist okay für dich:
Sehr geehrte Damen und Herren des Westdeutschen Rundfunks,
was soll das bitte?
„Für unsere Glaubwürdigkeit wichtig“ – der WDR will AfD-Positionen stärker im öffentlich-rechtlichen Rundfunk abbilden? Quelle: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/fur-unsere-glaubwurdigkeit-wichtig-wdr-will-auch-afd-positionen-im-offentlich-rechtlichen-abbilden-13152013.html
Wenn in den letzten Wahlkämpfen ein Thema überproportional präsent war, dann war es das Dauerthema der AfD: Stimmungsmache gegen Geflüchtete, medial immer wieder bedient.
Was hingegen kaum vorkommt, sind Themen wie:
- die zunehmende Steuerhinterziehung, vor allem im Bereich großer Vermögen,
- Steuerpolitik zugunsten der Reichen,
- die Tatsache, dass die Wohnungsnot ein hausgemachtes Problem ist – verursacht durch jahrelange Vernachlässigung des sozialen Wohnungsbaus,
- und der Skandal, dass Geflüchtete in vielen Fällen gar nicht arbeiten dürfen – und trotzdem regelmäßig von AfD und CDU/CSU diffamiert werden.
Die AfD ist in Teilen als gesichert rechtsextrem eingestuft – und könnte bald vollständig als solche gelten. Faschisten werden dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk nie Glauben schenken, solange sie ihn nicht vollständig kontrollieren.
Wenn nun sogar WDR-Intendantinnen wie Frau Vernau beginnen, die „Opfer-Erzählung“ der AfD zu bedienen, dann sorgt das einzig und allein dafür, dass noch mehr Menschen aus dem bürgerlich-konservativen Spektrum anfällig für deren Lügen werden.
Mit besorgten Grüßen um unsere Demokratie, wenn selbst Intendant*innen des ÖRR auf diese Strategie hereinfallen,
[Realname]
Biddö biddö, nur mein rant von gestern abend den ich hier als inspiration reingepostet hab
Wenn du den Kontakt verlinkten würdest ersparst du uns die Suche 👍
Fairerweise ist der Titel der Nachricht etwas aus dem Kontext gerissen. Im Artikel steht es dann mit Kontext:
Der WDR müsse allerdings den Diskurs über die AfD mit journalistisch professionellen Angeboten moderieren. „Das ist für unsere Glaubwürdigkeit wichtig“, erklärte Vernau.
Die Aussage ist also, AfD Inhalte journalistisch und professionell zu moderieren ist für die Glaubwürdigkeit sicher. Wenn das heißt, dass es in Zukunft mehr Formate gibt, die wie ZDF Magazin Royal die AfD-Ihnhalte kritisch aufgreifen, dann ist das was Gutes. Ich bin dennoch skeptisch und sehe das als Spiel mit dem Feuer, denn mehr Formate wie "klar" können wir absolut nicht gebrauchen.
Was ich mir persönlich am meisten wünschen würde, wäre mehr positive Berichtserstattung. Also auf die vielen Positivbeispiele von Zuwanderung eingehen, die allzeit niedrige Kriminalitätsrate hervorheben, zeigen wie Umweltprojekte die Lebensqualität verbessern und so weiter. Das ist ja ein Hauptproblem der Politik heute: du kannst besser gar nichts machen, als viel Gutes mit ein paar wenigen negativen Konsequenzen, denn auf diesen negativen Konsequenzen wird herum geritten werden und verdrängen alles Gute.
Das passiert, wenn man wie SPD und CDU(CSU seine Aufgabe im Nichtstun und hinterher laufen sieht. Bin ich hier im falschen Film?
Edit:
Danke.
Mal abgesehen davon, dass "Migration" auch das falsche Wort für die Diskussion ist. "Hinterhältige und böse Ausländys" wäre richtig. Wenn man wirklich über Migration reden wollte, bräuchte man mehr als nur die Perspektive von Wutbürgys.