Kritik an Grüne-Jugend-Vorsitzender Nietzard wegen "ACAB"-Sweatshirt
Kritik an Grüne-Jugend-Vorsitzender Nietzard wegen "ACAB"-Sweatshirt
www.tagesschau.de
Kritik an Grüne-Jugend-Vorsitzender Nietzard wegen "ACAB"-Sweatshirt
99 comments
-
-
Es hätte ja auch ein Annalena Charlotte Alma Baerbock Fan Sweater sein können ¯(ツ)/¯
-
Oder eine Liebesbekundung an Katzen. All Cats are Beautiful.
-
Oder Clitoris
-
-
-
Ich hochwähle mal weil es relevante Nachrichten sind, nicht weil es toll ist was da steht.
Finde es aber passend dass sofort der Vergleich mit rechten Gruppen sofort gezogen wird in dem Moment wo Leute kritik am System üben. Einem System von dem wir genug Beweise haben dass es nur den status-quo schützen soll.
Ich gehe mal davon aus dass es sich bei dem Zurückrundern auch nur um eine Formsache handelt, damit die Parteispitze die Füße stillhalten kann.
Obligatorisches "Kein Freund, kein Helfer"...
Nachtrag: Ist die Aussage "Kein Freund, kein Helfer" genauso wie ACAB auch durch die Meinungsfreiheit abgedeckt? Würde mich interessieren falls ich mal ein Shirt drucken will
-
Nachtrag: Ist die Aussage “Kein Freund, kein Helfer” genauso wie ACAB auch durch die Meinungsfreiheit abgedeckt? Würde mich interessieren falls ich mal ein Shirt drucken will
Laut einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts ist "die Kundgabe der Buchstabenkombination 'ACAB' im öffentlichen Raum" an sich von der Meinungsfreiheit gedeckt und "nicht ohne weiteres strafbar". Eine strafbare Beleidigung läge nur dann vor, wenn sich die Äußerung auf eine "hinreichend überschaubare und abgegrenzte Personengruppe" bezieht.
steht so im Nachrichtentext, also ja ist Meinungsfreiheit.
-
Ist die Aussage “Kein Freund, kein Helfer” genauso wie ACAB auch durch die Meinungsfreiheit abgedeckt?
Ließe sich die Gegenfrage aufstellen, was es sonst sein soll? Bei ACAB steht das B ja für Bastard, was halt ein beleidigender Ausdruck ist.
Bei “Kein Freund, kein Helfer” sehe ich sowas nicht.
-
-
Oh, nein. Schlimm. Ich verurteile das natürlich. Ganz schlimm. Die armen Cops. Schlimm schlimm schlimm.
-
Du bist auch einer der Kandidaten die gerne mit zweierlei Maß messen, wa?
So lange etwas deiner Weltsicht entspricht, darf es ruhig „out of line“ sein, andersherum aber auf gar keinen Fall.
-
Fast so, als wäre es OK, wenn man auf Personengruppen, die von der Gesellschaft Macht übertragen bekommen, rumhackt und das bei anderen Gruppen nicht OK wäre.
Ist vollkommen in Ordnung, wenn man da mit zweierlei Maß misst. Ich messe oft mit zweierlei Maß: ich habe unterschiedliche Ansprüche an Kinder, Jugendliche und Erwachsene. Ich habe andere Ansprüche an die Polizei als an obdachlose Menschen als an einen Supermarktverkäufer ¯(ツ)_/¯
-
So lange etwas deiner Weltsicht entspricht, darf es ruhig „out of line“ sein, andersherum aber auf gar keinen Fall.
Ja. Ich bin tatsächlich der Ansicht das gute Dinge gut sind und schlechte Dinge schlecht sind. Was meiner Weltsicht entspricht finde ich gut. Was ihr nicht entspricht finde ich schlecht. So funktioniert Wahrnehmung.
-
„Dürfen“ sowieso immer.
-
-
-
Wo affiliate link? ;p
-
Ein Beispiel dafür wie weit nach rechts die Grünen seit den 90ern gerutscht sind.
ACAB ist einfach die Wahrheit.
-
Vielleicht nicht extremistisch aber wegen dem ersten A einfach doof
-
Wie war das nochmal mit der Fascho-Kneipe?
-
More like SCAB?
Or ACHNOAB (a concerningly high number of cops are bastards)?
-
more like MCETAPB (most cops enable, tolerate and protect bastards)
-
-
-
besitze diesen Pulli als Privatperson, habe als Privatperson eine Instagram-Story gepostet. Dass ich als Sprecherin der Grünen Jugend damit auffalle, hätte mir vielleicht klar sein müssen."
Da ist es wohl an der Zeit, Verantwortung zu lernen.
Extremistisch bleiben kann auch mal dazu führen, dass man zum Verfassungsfeind erklärt wird.
-
Was ist denn an der Aussage ACAB bitteschön extremistisch?
Analena war deren Vorsitzende.
Spaß beiseite: Springst du über jedes stöckchen das die rechte Presse dir hinhält? Eine Kritik an der Staatsgewalt ist 1) in dieser Form durch die Meinungsfreiheit gedeckt und 2) bei all den rechten Umtrieben in der Polizei auch mehr als gerechtfertigt.
-
wo wurde die Verfassung attackiert?
-
Na, im Zweifel ist die Verfassung immer attackiert, wenn es um Grüne geht.
-
Interessante Frage!
Auf den ersten Blick finde ich in Art. 20 (2) einmal die insgesamte Feststellung, dass die Staatsgewalt u.a. von der vollziehenden Gewalt ausgeht. In Art. 33 (4) wird individuell definiert, dass die Ausübung hoheitsrechtlicher Befugnisse auf Angehörige des öffentlichen Dienstes, die in einem öffentlich-rechtlichen Dienst- und Treueverhältnis stehen, übertragen werden kann.
Die entscheidende Frage wäre wohl, inwiefern ein pauschales Ablehnen dieser vollziehenden Gewalt auch ein Ablehnen der ihr zugrundeliegenden verfassungsmäßigen Bestimmungen ist und damit ein partielles Ablehnen der Verfassung an sich. Wogegen richtet man sich mit einem "ACAB"? Gegen die Idee von Polizei an sich? Gegen die spezifische Landespolizei, da Ländersache (Art. 30)?
-
Ich spreche von der Zukunft. Grammatik, Leseverständnis...
-
-
99 comments
Ohje, hier wäre ihre Chance gewesen, die öffentliche Aufregung zu nutzen, indem sie sagt "das ist eine polemische Überspitzung, aber ja, ich glaube wir haben ein strukturelles Problem mit Polizei und Sicherheitsbehörden und deren Dienstauffassung und -ausübung in unserem Land".
Was bekommen wir stattdessen? Ein halbes "ich stehe dazu" und ein halbes "war voll falsch" mit
Ja genau. Dann muss es für sie aber auch voll OK sein, wenn Polizisten privat ihre Hakenkreuzklamotten tragen und sich in privaten Chats Holocaust-Memes schicken. Hat ja dann nichts mit deren beruflichen Gebahren zu tun.
Sowas ähnliches gibt es hier: https://www.instagram.com/reel/DKH2v-lMrQS/
Oh je, die Kommentare unter dem Video sind ja furchtbar … 😣