Deutsche Datenschutzbeauftragte will Social-Media-Verbot für Junge
Deutsche Datenschutzbeauftragte will Social-Media-Verbot für Junge
www.derstandard.at
Deutsche Datenschutzbeauftragte will Social-Media-Verbot für Junge
19 comments
-
-
Wirklich ein Thema, in dem man zwiegespalten sein kann. Auf der einen Seite sehe ich, dass die Kids von irgendwelchen populären Plattformen gebrainwashed werden und sehe dringend Handlungsbedarf. Auf der anderen Seite möchte ich keine Ausweisdokumente irgendwo zentral/dezentral abspeichern.
Und solange die CDU an der Macht ist (und die SPD i.d.R. mit Bauchschmerzen alles abnickt), traue ich dem Braten ganz und gar nicht.
-
irgendwelchen populären Plattformen gebrainwashed werden
Hinweis: In einer liberalen Demokratie mit freier Meinungsäußerung darf selbstverständlich jede Art von Medien, ob digital oder nicht, versuchen, Menschen (egal welchen Alters) von bestimmten Ansichten zu überzeugen ("brainwashen").
-
Eigentlich möchte ich auch eher darauf hinaus, dass es problematisch ist, mittels Algorithmen Kindern unterbreiten zu können, dass es eine gute Idee ist Geschirrspültabs zu essen, Lachgas zu inhalieren o.Ä..
Das ganze Verhalten von Menschen lässt sich aber sicherlich auch sehr gut in sehr schädlicher Weise manipulieren, besonders wenn es Kinder sind. Das müssen auch nicht zwingend nur "legitime" Ansichten sein, von denen man überzeugen will (sondern vielleicht auch höchst illegale).
-
-
-
Ich halte persönlich ein SchülerVZ artiges Konstrukt welches vom Staat mit Fördermitteln unterstützt wird für eine bessere Lösung als ein Verbot. Was passiert, wenn Leute ohne Vorkenntnisse den Mediensumpf des Internets betreten, sehen wir an denen, die dies eben zu Anfang der Coronazeit (gleichzeitig Anfangszeit des KI Sturms) taten.
Einen stark und transparent moderierten Hafen zu erschaffen, indem Kids in ihrer eigenen Bubble das Internet hassen lernen, bevor sie auf die noch beschisseneren Ecken von Social-Media losgelassen werden, halte ich für einen guten Ansatz. Da sich das wirtschaftlich nie halten werden könnte, ist der Staat in meinen Augen auch in einer guten Position so etwas zu unterstützen.
Aber das würde Zeit kosten und Arbeit machen, 16 Jährige zukünftig ohne Seepferdchen ins Meer springen zu lassen ist bestimmt gesünder.
-
Wenn man mit ein bisschen Zensur so viel erreichen kann, dann frage ich mich, warum es die DDR nicht mehr gibt.
-
Immer wieder wenn ich so etwas lese bin ich froh doch noch parallel in Gopher, BBS Systemen und IRC unterwegs zu sein... irgendwann wird das wohl der letzte unter dem Radar fliegende Rest des freien Internets sein.
Was die "Digitale Wallet" angeht die eingeführt werden soll:
Ich hätte nie gedacht, dass die Macher von Shadowrun derart visionär waren:
19 comments
Soso, das nennt man also "Datenschutz", wenn eine Infrastruktur eingeführt werden soll, um Webseiten mit Ausweisdokumenten zu verknüpfen. Ich möchte nicht in einem Land leben, in dem der Staat automatisiert jedes Mal erfährt, wer gerade eine Webseite mit Altersbeschränkung besucht hat, und ich zweifle auch daran, dass die Webseitenbetreiber wirklich nur das erfahren werden, was für die Altersprüfung absolut notwendig ist (keine Klarnamen, keine Geburtsdaten, einfach nur die Information, ob Nutzer X vor Datum Y geboren wurde).
Die Alterskontrolle ermöglicht es dem Staat, beliebige Menschen von den Sozialen Medien auszuschliessen. Sobald Lemmy nur noch mit Alterskontrolle betrieben werden darf, bestimmt der Staat, wer hier seine Meinung äussern darf.
Die Sozialen Medien, und per Dateneinkauf der Staat, wissen fast immer, wer wer ist. Der Name ist egal, es reicht erst einmal, eine frische Werbe-ID zu vergeben. Mobiltelefone und Apps sind dann die Konstanten, um Menschen zu identifizieren.
Es geht also wahrscheinlich nicht ums Tracking der Benutzer, weil das schon geht.
Wir leben in einem Land, wo Polizisten Morddrohungen gegen Opferanwälte von Terrorismusopfern schicken können und der Abruf der Daten aus der Meldedatei kann nicht zurückgeführt werden weil "Klebezettel mit Passwort am Bildschirm hing".
Ich denke schon, dass sie ein großes Interesse daran haben, dass mit einem Ausweis zu verknüpfen, weil damit "rechtssicher" wird, wen sie belangen können. Außer natürlich es sind Polizisten oder andere Nazis.
Ich glaube nicht, dass der Staat aktuell jederzeit in Echtzeit erfährt, wer was macht in den sozialen Medien, insbesondere nicht bei Leuten, die bisher nicht besonders aufgefallen sind. Es macht einen Unterschied, ob man erst bei den Webseitenbetreibern nachfragen muss, oder ob die Daten in Echtzeit an staatliche Server geschickt werden.