Nye tal ’slår en tyk pæl igennem’ et af de hyppigste argumenter mod kvindelig værnepligt

Ja, synes også det er lidt slapt. Men medierne ville nok være som de rene gribbe og vinkle det som at de taber ansigt hvis de ændrede holdning.

Principielt er jeg enig. I praksis er jeg uenig.

Selvom fysisk styrke er afgørende i felten, så er militærets og beredskabets behov mere end dét.

Værnepligten står til at omfatte både forsvaret og beredskabet. Der er brug for hænder og hoveder inden for bl.a. krisehåndtering, cybersikkerhed, officerer mv.

Her er kritisk tænkning, problemløsning og teknisk dygtighed tit mere afgørende end evnen til fysisk at bære tungt udstyr. Det betyder ikke, at fysiske krav skal sænkes, men at de skal tilpasses til de specifikke funktioner, som en soldat eller beredskabsperson skal udfylde. Det handler om, at vi skal kunne sikre, at alle, uanset køn, der har de nødvendige færdigheder og vilje, tages i betragtning.

Diversitet i perspektiver og kompetencer gør os bedre rustede til de komplekse udfordringer, vi står overfor i dagens verden.

Vi bør i værnepligten rumme et bredt sæt af færdigheder for at styrke vores samfund som helhed, fremfor at begrænse os til traditionelle opfattelser af, hvem der kan bidrage.