Die Zuwanderer sind am Klimawandel schuld - Das kann man jetzt in den Internetforen und sozialen Medien lesen

Es gibt keinen Klimawandel!

• .. und wenn doch, dann ist der nicht menschengemacht!

• .. und wenn doch, dann können wir nichts dafür!

• .. und wenn doch, dann sind die Ausländer schuld!

ergänze, bis wir alle untätig in der Sonne verglühen.

Klassisch konservatives "Denken": Den Klimawandel gibt's nicht. Aber wenn es ihn gibt sind die Menschen nicht Schuld. Und wenn Menschen Schuld sind dann warens die Ausländer.

Das verlangt nach einem zweiten Theorem zu Schrödinger's Ausländer.

Hahaha, diese Antwort hat mir noch gefehlt

Es gibt keinen globalen Klimawandel; wenn die Messwerte in unseren Städten steigen, dann liegt das nicht am Weltklima, sondern ist ein lokaler Effekt aufgrund der zunehmenden Bebauung und Bodenversiegelung. Und letzteres ist die Schuld der Einwanderer, denn ohne die würde die Bevölkerung schrumpfen und wir hätten seit mindestens 20 Jahren keine neuen Häuser und Straßen gebraucht.

/nicht meine Meinung, obviously.

Ergänzend, ohne die Zuwanderer in der Pflege wären auch viele Alte schon viel früher gestorben, das hätte noch mehr Treibhausgase gespart.

Wenn es so einfach wäre... Leider sind die meisten nicht dumm, sonden böse.

Und vielleicht auch Ursache und Wirkung.

Wenn es so einfach wäre... Leider sind die meisten nicht dumm, sonden böse.

Das Argument mit Kindern ergibt für mich so keinen Sinn. Dabei muss man ja implizieren dass existierende Menschen zum berechtigten Bestand gehören aber neue Menschen nicht? Man könnte auch verurteilen dass wir alte Menschen so lange leben lassen, hauptsächlich Unzugewanderte? Alles eine Frage der Zuordnung und welche Annahmen man macht. Und Menschen SO einzuordnen ist für einige vielleicht "normal" aber einfach völlig willkürlich. Startpunkt sollte sein dass Menschen Menschen sind und man jeden in die Optimisierungsgleichung einbezieht, und nicht nach Gutdünken einige Menschen zur Variablen degradiert.

Dazu kommt dann noch das Zuwanderer in der Regel mehr Kinder bekommen, was das ganze dann nochmal verstärkt.

Wobei sich das allerdings schnell anpasst. Die langrifstige Rechnung ist also interessant.

Wir alle wissen ja, aus “Zuwanderungsgegner” folgt “Kilmawandelleugner” woraus natürlich direkt “Russland-Anhimmler” folgt, ganz klar.

Nein, wir wissen in der Tat nicht, dass da ein logischer Zusammenhang besteht, der eine klar Folgerung zeigt. Trotzdem können wir immer wieder sehen, dass alle drei unzusammenhängenden Narrative vermehrt von der selben Personengruppe verbreitet wird. Also ist da wohl Forschung nötig, um zu erklären über welche Korrelation sich der -offensichtlich nicht direkt Zusammenhang-erklären läßt.

Steht übrigens auch so ausdrücklich im Artikel.

PS: Meine Vermutung wäre ja, dass ohnehin schon eingeschränkte kognitive Fähigkeiten Menschen einfach anfälliger dafür macht, belogen zu werden und die Lügen auch gern zu glauben, wenn sie einem ein Zusammengehörigkeitsgefühl einerseits und ein Feindbild liefern. Primitiver Verstand will zurück zu primitivem Stammesdenken, um sich als Teil einer Gruppe zu fühlen.

Aber das ist nur meine laienhafte Interpretation...

Niemand sagt, dass das eine aus dem anderen folgt, sondern dass, kurioserweise, gewisse Ansichten häufig zusammen anzutreffen sind. Der Artikel selbst beschreibt die Gründe dafür als untersuchenswert, also als nicht selbstverständlich.