"[...] zeigen, wie die Stimmung in Deutschland beeinflusst werden soll wurde."

FTFY

"Anders als die Ampel glaubt, gibt es eine breite Mehrheit in der Bevölkerung, der es nicht an Überzeugungen mangelt [...] auch in komplexen Fragen"

Knappe 3 Jahre Umfragenentwicklung malen leider ein völlig anderes Bild, bei dem die breite Masse der Bevölkerung sich eben nicht um Regierungstätigkeit oder irgendeine diffenrenzierte Diskussion zu komplexen Fragen schert, sondern nur auf populistische Narrative reagiert. Wer nur auf Stammtischparolen und einfache Lösungen reagiert, bekommt halt auch nur Symbolpolitik und gepolter.

Ich denke, der Grund ist viel einfacher: Ein Thema im Wahlkampf anzusprechen stärkt in gewissem Maße immer die Parteien, die von der Mehrheit damit assoziiert wird.

Vor der letzten Bundestagswahl war das Thema Klima sehre präsent... und folglich sahen wir einen Höhenflug der Grünen, deren Umfragewerte erst durch eine massive Schmutzkampagne eingedämmt werden konnte. Da haben andere Parteien eben draus gelernt und vermeiden das Thema jetzt wo immer möglich.

Interessanter finde ich hier allerdings die Frage, wann der selbe Lerneffekt bei Afd-Themen einsetzt...

So you are indeed denying Israel the right to defend themselves or even exist... yet you are trying to argue as if your were actually reasonable and weren't advocating for just another genocide.

And again you changed the topic and now it's about body count and not who actually attacked the other and who is defending themselves.

If you need to redefine a problem every single time you try to make a point either your answer is simplified bullshit or you start with your conclusion and then adapt everything else to support it.

Why are you changing the topic? Yes, Israel using the situation to expand into palestinian territory is also despicable. But that doesn't magically make military, militia or terrorist attacks against Israel an act of defense.

If you want to condemn Israel's actions then the bare minimal requirement is not being even worse. At which countries openly supporting terrorists and calling for the destruction of a neighbouring country fail by definition.

„Wenn wir in sichere Gebiete nach Syrien zurückführen wollen, brauchen wir diplomatische Beziehungen“, sagte er dem Handelsblatt. „Diplomatie bedeutet, auch mit Regierungen zu verhandeln, die die Menschenrechte nicht ernst nehmen.“

Na was denn nun? Nicht-funktionierender Rechtsstaat mit Folter und Menschenrechtsverletzungen oder sicheres Land für Flüchtlinge?

Does Lebanon and Iran and Palestinians have a right to defend themselves?

"Defend" themselves against Israel daring to exist?

Klingt im ersten Moment logisch...

Nur in wie weit hat Grundlagenforschung in Deutschland da einen Einfluss? Hat die Forschung an Solarzellen irgendwas genutzt? Glaubst du, dass die heutigen Batterien nicht vor Jahren hierzulande ausgiebig erforscht wurden? Tatsächlich ist die Forschung da der derzeitigen Technik immer noch weit vorraus.

Bringt halt nur exakt gar nichts, wenn Sachen erforscht werden und dann die Wirtschaft hier sagt, "Ist uns doch egal, wir machen alles wie schon letztes Jahrttausend...". Dann ist Deutschland wie bei so vielen anderen Technologien halt wieder abhängig vom Ausland obwohl die Forschung hier stattgefunden hat und bezahlt wurde.

Und dem Argument könnte ich folgen... ist aber halt nicht das, was von Tupperware kommt. Die jammern lieber wieder über die bösen Kunden von heute, die kein Plastik kaufen wollen.

Wer in der Geschäftposition nicht schon vor Jahren mit Langlebigkeit und dadurch eben der Vermeidung von jeder Menge kurzlebigem Einwegmüll geworben hat und jetzt einer "Anti-Plastik-Stimmung" die Schuld geben möchte, hat echt versagt...

"Im Vergleich wirkt Berlin rückschrittlich"

Und da behaupte noch mal einer, Berlin sei nicht typisch fürt Deutschland.

Genau darum geht es doch. Sie mussten dann mit den Nazis koalieren. Nicht ihre Schuld, dass die Wähler das offenbar so wollten.

Ich weiß, dass will hier niemand hören, aber warum zur Hölle sollte es Fördergelder für Batterieforschung eben.

Fördergelder sind ein politisches Mittel zum Steuern, aber hier ist keine Steuerung notwendig. Jeder weiß, um die Bedeutung von Batteretechnik. Wenn Unternehmen, die auf Batterien angewiesen sind, Forschung und Herstellung ohne Geldgeschenke aus Steuergeldern verweigern, dann wollen sie eben untergehen.

Sollen wir demnächst auch Fördergelder an die Bürger zahlen, damit sie atmen. Und wenn wir das nicht tun, hören die dann aus Protest damit auf?

"Er bringt auf den Punkt, was derzeit der politischen Agenda in Deutschland vollkommen fehlt: Klimaschutz. Denn politische Kräfte haben im Zusammenspiel mit viel medialem Tamtam entschieden, die längst wieder sinkenden Flüchtlingszahlen in den Mittelpunkt zu rücken – und nicht das Hochwasser."

Schönes Märchen... In Wahrheit fehlt es nicht an Klimaschutzagenda in der Politik, sondern die Politik tut genau soviel wie die geisteskranken Wähler mehrheitlich wollen.

Die Regierung treibt den Ausbau an Erneuerbaren vorran und verliert Stimmen an klimaleugnende Spinner, die auf Tiktok oder Facebook von Vogelschreddern fabulieren. Die Regierung bewegt endlich mal was in Richtung Wärmewende und verliert wieder Stimmen, während die Deutschen vom Heizungshammer zeternd losrennen und noch schnell neue Gasheizungen einbauen. Die Opposition halluziniert von zukünftiger Atomkraft statt heute vorhandenen Erneuerbaren und gewinnt Stimmen.

Ich bin diese Scheiße sowas von satt. "Wir können ja nichts dafür, denn die da oben in der Politik tun ja nichts gegen den Klimawandel", ist genauso die selbe bescheuerte Idiotie, die man auch auch von AfDlern und anderen Schwurblern hört, nur in leicht anderer Schattierung.

Alle anderen, die noch bei Verstand sind, auch...

Eigentlich ist das -wie so ziemlich alles in Deutschland- auch nur wieder eine Scheindebatte.

Der Preis ist nahezu egal (in vernünftigem Rahmen natürlich). Es wird nur einfach niemand tatsächlich vom Auto auf die Bahn umsteigen, wenn die ständige Diskussion nur zeigt, dass große Teile der Politik gegen das Ticket sind und man sich nicht drauf verlassen kann, dass es dauerhaft exisitiert.

Klar, lasst uns das um ein paar Jahre nach hinten schieben, damit die Industrie wieder ein paar Jahre nichts tun kann, um dann in paar Jahren einer Verschiebung nach hinten zu fordern...

Hat ja bisher schon so gut funktioniert.

The majority of "Linux issues" is created intentionally. It's often not enough to not support Linux officially (even if there would be no additional work involved anyway) and let players figure out problems on their own. A lot of studios, publishers and developers actually go out of their way and actively invest time to block Linux.

So nothing will obviously change. Windows could run on a fully compatible Linux kernel tomorrow and games would still check for Linux to artificially create issues.

Actual wolf packs are a family. One pair of adults plus their children. Until those are old enough, then they leave and search for a partner and own territory.

All the stuff you read about pack alphas, all the sociological pseudo-science about alpha behavior derived from it... that's all based on a one bullshit study about a large group of wolves artificially intoduced to a new area, that in no way behaved like wolves naturally do.

Basically the equivalent of putting a few dozen teen-age boys on an isolated island then studying their behavior to understand human society.