Ding ding ding ding 🦊
Selon les autorités, le bilan de cette expérimentation est positif, même si le dispositif est à améliorer sur la détection d'armes, les départs de feu ou la détection d'objets abandonnés.
Du coup, si cette solution reste encore a améliorer sur les points qui justifie son utilisation, cette solution est généralisée. CQFD
Ou des caténaires comme pour les bus dans certaines grandes villes
C'est vrai. Cependant la comparaison avec les US est limité à cause de leur système biparti tout pourri. En gros tu as uniquement le choix entre la peste et le choléra. Chez nous il y a une offre politique plus variée, donc c'est plus difficile de rejeter la faute sur tous les autres.
En vrai, si jamais le RN arrive au gouvernement, ma théorie, c'est que ça peut clôturer les polémiques sans fin sur l'immigration :
- Soit rien ne se passe, parce c'est pas possible ou parce que (surprise) la France à besoin d'immigration pour "fonctionner". Dans ce cas, l'extrême droite va passer pour des tocards, et basta.
- Soit ils arrivent à faire quelque chose et ça ne changera en rien les problèmes de déclassement, de pouvoir d'achat, etc. Dans ce cas, l'extrême droite n'aura plus rien à proposer et ils vont s'effondrer.
J'essaye de voir la lumière au bout du tunnel, mon côté un peu optimiste peut-être...
Ce que je pense :
- Soit il veut que le RN se casse la gueule, parce que incapable d'avoir une vraie politique hors opposition
- Soit il pense que le RN va faire beaucoup plus bas pendant l'élection législatives et que ça va créer une crise interne chez eux
La dette est un problème pour l'État, mais à mon avis pas aussi problématique que ça. Un État c'est pas comme une personne, il n'y a pas réellement de durée de vie pour un Etat, donc les banques savent qu'à long terme elles seront forcément remboursées.
Le vrai problème c'est le déséquilibre budgétaire, le fait qu'on dépense plus que ce qu'on récupère. Et là, il y a deux écoles, soit on baisse les dépenses, soit on augmente les recettes. Après ce déséquilibre peut être structurel ou conjoncturel, mais l'accumulation de crises des dernières années font passer des déséquilibres conjoncturels en structurel.
Grosso Modo aujourd'hui la dette est un épouvantail pour la macronie pour justifier une nouvelle avancée vers la libéralisation de l'état (j'entends suppression de l'État providence, qui assure à toutes et tous des conditions de vies dignes).
En réalité le problème est bien plus complexe, il y a des recettes qui n'arrivent pas comme elles le devraient (fraude, evasion), des paris politiques de réduction de recettes qu'il faudrait réellement évaluer et changer si ils ne sont pas gagnants (credit impots, optimisation, ...) des dépenses qui sont/peuvent être aberrantes (frais de représentation senateur, député, presidentiels) et des dépenses surement mal fléchées qu'il faudrait aussi évaluer sur leurs retours réels (subventions, certains services publiques,...).