Principalement BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale et BPCE/Natixis. Les trois premières ne brillant pas non plus par leur éthique, comme on l'a vu dans une publication il y a quelques jours.
Aja l'existence de l'adblue, et aussi que c'est basiquement du pipi.
My precious bodily fluids ! https://m.youtube.com/watch?v=xQyf3QgRP-c
Et en plus on aime pas trop les cryptos... (affirmation totalement infondée, mais qui me plairait)
If the jailbreak is about enabling the LLM to tell you how to make explosives or drugs, this seems pointless, because I would never trust a IA so prone to hallucinations (and basicaly bad at science) in such dangerous process.
Le rapport ministériel cité en fin de vidéo https://agriculture.gouv.fr/telecharger/143064
Ce serait peut être l'occasion de faire une petite contre-campagne sur ces mêmes panneaux ?...
Maybe a piece of very dense matter (neutronium ?), at very high speed (relativistic) could do that ?
Ta remarque est frappée du coin du bon sens, évidemment. Et les mondes virtuels n'empêchent pas non plus que l'on soit pleinement dans la réalité aussi. Jouer à des jeux vidéos de combat n'empêche pas −par exemple− de pratiquer aussi le judo...
Cependant, ce qui me gène (si je tente de faire miens les propos d'AB) c'est d'en faire un but en soit, une sorte d'idéal à atteindre. Et ce que critique Aurélien Barrau, c'est de ne pas questionner ce vers quoi ça nous amène. Si je prend comme exemple les évolution technique des 20 dernières années, on a mis une quantité très importante de travail dans les smartphones (à la fois le matériel, et l'écosystème logiciel dont les réseaux sociaux ne sont pas une petite partie). Alors je ne crache pas dans la soupe : j'apprécie d'avoir des cartes de partout dans le monde, de pouvoir trancher une discussion par un wikipedia, ou de regarder sur youtube du contenu que la télé n'aurait jamais fait... Mais au final, ça crée aussi une très grande dépendance à la connexion, du stress, et finalement si on revient en 2000, ne peut-on pas se demander si c'était ça que l'on voulait ?
Je retiens de ce message deux points qui me semblent importants:
Une incapacité à imaginer un modèle de société qui ne soit pas destructrice pour la biodiversité, le climat, etc. AB fustige en particulier le modèle d'une société de plus en plus virtualisée, où les IA se voient confier de plus en plus de responsabilité, tandis que l'homme implanté se replie dans des mondes virtuels. Inventer un monde qui aille au delà de simplement l'amélioration de l'efficacité énergétique
Une exhortation aux chercheurs à sortir d'une forme de neutralité et d'autocensure qui au final laisse le système évoluer selon son inertie, en questionnant la vue d'ensemble / le cadre dans lesquels nos recherches se font.
Transcription de la conclusion :
« Il faut être un peu sérieux avec nos priorités : nous chérissons l'éthique universitaire et sa rigueur rigide et intransgressible (c'est une bonne chose et nous avons raison je crois ; c'est un peu de la dignité de notre statut de chercheurs et chercheuses) mais dans un monde en effondrement, avec peut-être 500 millions de réfugiés climatiques annoncés par l'ONU dans 25 ans, avec une 6e extinction massive qui s'annonce, avec les machines qui prennent les commandes −et ce n'est plus une dystopie de science-fiction− avec les génocides qui se déploient fièrement, je crains que le concept même d'université ne soit pas promis un grand avenir. Si nous ne nous relevons pas les manches −je crois qu'il va falloir être un peu sérieux et sage, c'est-à-dire révolutionnaire, sans quoi, je le crains, nous n'aurons pas l'air très malins drapés dans notre pureté principielle et intellectuelle, au sein d'un monde en déliquessence, qui nous rappellera par les faits qu'en ne prenant pas parti, nous avons pris parti pour l'ordre établi et la pensée inertielle »
Houlala les gars vous êtes vachement tendus hein... Je retire, au titre que d'accord ce n'est pas le sujet, mais je ne suis pas du tout convaincu par vos arguments.
les potentielles victimes (la moitié de la population)
Je suis assez d'accord pour dire que la proportion d'agresseur sexuel est plus importante chez les hommes que chez les femmes, mais il ne faut pas oublier que les hommes (en particulier jeunes) sont aussi potentiellement visés par les violences sexuelles.
Les auteurices ne manquent pas je pense... Ce qui me pousse à penser que le choix de poésies de ce niveau n'est pas fait « par défaut ». Ça me préoccupe un peu...
Je développe depuis quelques années un dégoût tenace des poésies que beaucoup d'enfants apprennent à l'école primaire.
Je les trouve convenues, fades, interressantes. Du point de vue de la forme, un LLM aurait pu les écrire. Du point de vue des thèmes abordés, c'est une succession de marroniers. J'ai du mal à imaginer que la vie des enfants soit ininteressante au point que la rentrée soit un thème en soit.
Je comprends qu'on ne fasse pas réciter une charogne de Baudelaire au CM1 (quoique, ce serait drôle...) mais j'ai quand même l'impression qu'il y a mieux à apprendre que l'espèce de poésie Vogon de Karine Persillet.
Je n'ai jamais joué à Shattered Pixel, mais —ref de dino— c'est beaucoup plus accessible (et riche) que nethack et slashem.
Et j'en profite pour dire que l'interface en ligne ("webtiles") est très bien pour jouer ou pour regarder les parties des bons joueurs.
Un jeu vraiment très bon, extrêmement riche et agréable à jouer. Très immersif quand un perso tient un peu le coup.
Pour un joueur médiocre comme moi, il est possible de le gagner (ça a dû m'arriver deux ou trois fois)...
Mais du coup, qui serait l'accusé ? On ne juge pas les morts...
On avait le choix entre le barrage et l'extrême droite... On a choisi le barrage ; et on aura l'extrême droite !
C'est un blog hébergé par mediapart, pas mediapart ; ça n'engage que son auteur (qui est juste un abonné), pas la rédaction de mediapart.
Au terme d’un compromis juridique, le fondateur de Wikileaks, poursuivi pour « complot pour obtenir et divulguer des informations relevant de la défense nationale », a retrouvé la liberté et échappe à la menace de prison à vie aux Etats-Unis. Les documents qu'il a révélés nous ont permis de ne rien ...
People usually don't like rain, kayakers see it as an opportunity to go down small rivers...
As soon as they can swim reasonably well, children can join a kayak club !
En France, nous avons pas mal d'appels téléphoniques indésirables: dans mon cas, plusieurs par jour sur le fixe, quelques un par semaine sur le portable. Dans la très grande majorité des cas, le sujet est l'amélioration énergétique (isolation, panneaux solaires, pompe à chaleur), en nous faisant miroiter de « bénéficier des aides de l'État ».
Je réponds toujours courtoisement, mais refuse systématiquement de répondre à aucune question, en invoquant si on m'interroge un principe personnel. Ça met assez rapidement fin à l'entretien, et j'ai l'impression d'être moins agressif envers mes interlocuteurs.
Et vous, pour quel sujet êtes-vous solicités ? Quelle attitude adoptez-vous ?